Определение от 21 июля 2010 года №А79-7016/2010

Дата принятия: 21 июля 2010г.
Номер документа: А79-7016/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7016/2010
 
    21 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном заседании суда дело по иску
 
    закрытого акционерного общества Консалтинговая фирма "Аудит-Консалтинг", г. Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу Межхозяйственная строительная организация "Батыревская", с. Батырево Чувашской Республики,
 
    о взыскании 30640 руб. 28 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Пайминой Н.Г. по доверенности №19 от 30.06.2010,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма "Аудит-Консалтинг" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества Межхозяйственная строительная организация "Батыревская" 30640 руб. 28 коп., в т.ч. 25000 руб. долга, 5640 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2007 по 30.06.2010 и далее по день фактического исполнения решения суда.
 
    Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в соответствии с договором №10/07 от 17.07.2007 на оказание консультационных услуг.
 
    В предварительном заседании суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил.
 
    Дело в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    На основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем истца.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.06 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А79-7016/2010 прекратить.
 
    Закрытому акционерному обществу Консалтинговая фирма "Аудит-Консалтинг", г. Чебоксары, возвратить из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №171 от 30.06.2010 в сумме 2000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать