Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А79-7005/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-7005/2010
03 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2010. Полный текст решения изготовлен 03.09.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Данилова А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Пик-1», г. Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Шевыревой Наталии Петровне,
г. Чебоксары,
о взыскании 24496 руб. 50 коп.,
при участии:
от истца – Марковой О.Г. (доверенность от 30.08.2010 № 26),
ответчика Шевыревой Н.П. (паспорт серии 9700 № 102679 выдан
Калининским РОВД г. Чебоксары Чувашской Республики 15.06.2000),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Пик-1» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шевыревой Наталии Петровне (далее – ответчик) о взыскании 24496 руб. 50 коп. долга.
Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поданной в период с 01.09.2009 по 28.02.2010, и расходов по ее передаче в рамках агентского договора от 01.01.2009 № 9.
В судебном заседании представитель истца требование поддержал.
Ответчик иск признал в сумме 14099 руб. 24 коп.
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Общество с ограниченной ответственностью «Пик-1» (агент) и индивидуальный предприниматель Шевырева Н.П. (принципал) заключили агентский договор от 01.01.2009 № 9, согласно которому агент обязался за вознаграждение совершить по поручению принципала действия, указанные в пункте 1.2 договора, от своего имени и за счет принципала, а принципал – уплатить агенту вознаграждение за совершение указанных действий и возместить расходы на их совершение.
На основании пункта 1.2 договора агент обязан совершать следующие действия:
- ежемесячное получение в энергосбытовой компании платежных документов на оплату потребленной электрической энергии на объекте, подключенном к жилому дому по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей,
д. 17/25,
- ежемесячное перечисление энергосбытовой организации денежных средств за потребленную принципалом электрическую энергию на объекте,
- представление принципала во взаимоотношениях с энергосбытовой организацией по вопросам снабжения электрической энергии объекта и оплаты потребленной электрической энергии,
- заключение с соответствующим лицом договора на электроснабжение объекта.
Согласно пункту 3.3 договора в срок до 30 числа текущего месяца агент предъявляет принципалу счета-фактуры на возмещение расходов по совершению действий, а на оплату вознаграждения по договору 1 раз в год.
Принципал ежемесячно на основании счетов-фактур агента в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим, перечисляет на расчетный счет агента денежные средства в счет возмещения расходов по совершению действия и на оплату вознаграждения (пункт 3.4 договора).
Договорная сумма за потребление электроэнергии по одному адресу составляет 1643 руб. 74 коп. в месяц плюс потребление по нерегулируемой рыночной цене, устанавливаемой энергоснабжающей организацией ежемесячно. Услуги по передаче (эксплуатационные расходы по передаче электрической энергии через сети агента) составляют 189 руб. 98 коп. в месяц по одному адресу (пункт 3.5 договора).
На основании пункта 3.6 договора перерасчет электрической энергии производится по мере предоставления показаний, но не реже, чем один раз в квартал.
Согласно счету-фактуре от 10.03.2010 № 214, предъявленном истцом ответчику, в период с 01.09.2009 по 28.02.2010 индивидуальному предпринимателю Шевыревой Н.П. подана электрическая энергия на общую сумму 27171 руб. 06 коп., оказаны услуги по ее передаче на сумму 1825 руб. 44 коп.
Поскольку обязательство по оплате принятой электрической энергии и услуг по ее передаче ответчик исполнил лишь на сумму 4500 руб. (квитанции к приходному кассовому ордеру от 25.11.2009 № 862, от 17.12.2009 № 961,
от 11.02.2010 № 162), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По условиям договора ответчик принял на себя обязательства возмещать истцу стоимость полученной им электрической энергии.
Следовательно, требование истца в части взыскания суммы задолженности в указанной части является правомерным.
Вместе с тем суд считает необоснованным требование истца о взыскании стоимости услуг по передаче электроэнергии.
Согласно пункту 2 статьи 36 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.
Пунктом 6 названных Правил установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии.
Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, тариф на оказание услуг по передаче электрической энергии истцу не установлен.
В связи с чем истец не вправе требовать оплаты таких услуг.
Каких-либо возражений относительно количества и стоимости полученной электрической энергии ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
Таким образом, с учетом произведенной ответчиком оплаты в размере
4500 руб. требование истца подлежит удовлетворению в сумме 22671 руб. 06 коп. (27171 руб. 06 коп. – 4500 руб.), составляющих задолженность по оплате потребленной электрической энергии.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевыревой Наталии Петровны (07 декабря 1968 года рождения, уроженки г. Чебоксары, проживающей по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 35/19, кв. 222, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары 24.05.2007,
ИНН 212700049889) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пик-1» (г. Чебоксары, ул. Кадыкова, д. 16, ИНН 2130032656) долг в сумме 22671 (Двадцать две тысячи шестьсот семьдесят один) руб. 06 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевыревой Наталии Петровны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1850 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят) руб. 97 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пик-1» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 149 (Сто сорок девять) руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.Р. Данилов