Определение от 15 октября 2014 года №А79-7004/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-7004/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гагарина, д. 55,
 
    к товариществу собственников жилья "Успех", Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул.Чапаева, 2,
 
    о взыскании 37 653 руб. 03 коп.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее - истец) обратилось в суд с иском, к товариществу собственников жилья "Успех" (далее - ответчик) о взыскании 37653 руб. 03 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с апреля по май 2014 года.
 
    13.10.2014 в суд от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, в том числе ходатайство истца об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявления является основанием прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Вопрос о возврате истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу № А79-7004/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" к товариществу собственников жилья "Успех"  о взыскании 37 653 руб. 03 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Т.Ю. Лазарева