Решение от 09 апреля 2010 года №А79-699/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-699/2010
 
    09 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения изготовлена 02 апреля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов народный продукт" Ибрагимова Ш.К., г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов народный продукт", г. Чебоксары,
 
    открытому акционерному обществу "Чебоксарский хладокомбинат",
г. Чебоксары,
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
    при участии:
 
    от истца – конкурсного управляющего Ибрагимова Ш.К.,
 
    от ОАО "Чебоксарский хладокомбинат" – Егунова И.Б. по доверенности № 3 от 13.01.2010,
 
    установил:
 
    конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов народный продукт" Ибрагимов Ш.К. обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов народный продукт" открытому акционерному обществу "Чебоксарский хладокомбинат" 1326832 руб. 87 коп. платежным поручением № 161 от 04.05.2009 в счет возврата процентов, уплаченных за должника Банку ВТБ (ОАО) по кредитному соглашению № КС-719000/2008/00044 от 19.06.2008 и договору поручительства № ДП1-719000/2008/00044 от 27.06.2008, и применении последствий недействительности сделки.
 
    Требование с учетом принятого судом уточнения, основано на статье 103 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивировано тем, что оспариваемая сделка привела к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточнениях иска.
 
    Представитель ОАО "Чебоксарский хладокомбинат" иск не признал. Указал, что согласно пункту 19 постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" требование о признании сделки недействительной не может быть удовлетворено, если другая сторона по сделка не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным. Доказательством того, что другая сторона не знала и не должна была знать о неплатежеспособности должника является совершение сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности.
 
    Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд установил.
 
    13.04.2009 общество с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Народный продукт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое было принято судом к своему производству определением от 14.04.2009.
 
    Определением суда от 25.05.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 22.10.2009 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Ибрагимов Шайхулла Келимуллович.
 
    Платежным поручением № 161 от 04.05.2009 общество с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Народный продукт" перечислило обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский хладокомбинат" денежные средства в размере 1326832 руб. 87 коп. с указанием назначения платежа: возврат процентов по кредитному соглашению КС-719000/2008/00044 от 19.06.2008, согласно договору поручительства ДП1-719000/2008/00044 от 27.06.2008.
 
    Конкурсный управляющий считая, что перечисление денежных средств должником обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский хладокомбинат" привело к предпочтительному удовлетворению требований этого кредитора перед другими кредиторами предприятия - должника, поскольку оплата произведена после подачи заявления о банкротстве, оспорил произведенный платеж на основании пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве.
 
    Абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве определено, что все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно абзацу 6 пункта 3 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий имеет право предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 Закона о банкротстве, об истребовании имущества должника у третьего лица, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.
 
    Пунктом 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
 
    В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариваем сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", указано, что при применении разъяснений, содержащихся в данном Постановлении, судам необходимо иметь в виду, что Федеральным законом от 28 апреля 2009 года № 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступающим в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, исключена статья 103 Закона о банкротстве с дополнением данного Закона положениями, регулирующими оспаривание сделок должника (глава III. 1 "Оспаривание сделок должника").
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 5 названного Федерального закона по делам, возбужденным до дня его вступления в силу, положения Закона о банкротстве об оспаривании сделок должника в редакции указанного Федерального закона подлежат применению лишь в отношении сделок, совершенных после дня вступления в силу этого Федерального закона.
 
    Под сделками, которые могут быть оспорены по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, в том числе пунктами 2 и 3 статьи 103, понимаются также и действия, являющиеся исполнением обязательств (в частности, платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или действия, влекущие те же правовые последствия (зачет, новация, отступное).
 
    Платежи по погашению обязательств должника, совершенные с нарушением очередности, предусмотренной статьей 134 Закона о банкротстве, или пропорциональности удовлетворения требований, предусмотренной пунктом 3 статьи 142 Закона о банкротстве, могут быть оспорены на основании пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве по требованию кредиторов или конкурсного управляющего, не принимавшего участия в осуществлении данных платежей (пункты 5 и 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариваем сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    Как следует из представленных документов, между открытым акционерным обществом "Чебоксарский хладокомбинат" (поручитель) и ОАО Банк ВТБ (банк) 27.06.2008 заключен договор поручительства № ДП1-719000/2008/00044, по условиям которого поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Народный продукт", явившимся заемщиком по кредитному соглашению № КС-719000/2008/00044 от 19.06.2008, его обязательств.
 
    Во исполнение условий договора поручительства ОАО "Чебоксарский хладокомбинат" 19.03.2009 по платежному поручению № 102 осуществил уплату процентов в сумме 1600832 руб. 87 коп. за период с 20.02.2009 по 19.03.2009 по кредитному соглашению № КС-719000/2008/00044 от 19.06.2008 за ООО "Сеть магазинов "Народный продукт".
 
    Определением суда от 08.09.2009 по делу № А79-3421/2009 открытое акционерное общество "Чебоксарский хладокомбинат" включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Народный продукт" на сумму 1600832 руб. 87 коп.
 
    Платежным поручением № 161 от 04.05.2009 общество с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Народный продукт" перечислило открытому акционерному обществу "Чебоксарский хладокомбинат" денежные средства в размере 1326832 руб. 87 коп. в счет возврата процентов по кредитному соглашению КС-719000/2008/00044 от 19.06.2008, согласно договору поручительства ДП1-719000/2008/00044 от 27.06.2008.
 
    Действия общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Народный продукт" по перечислению спорных денежных средств произведены после подачи заявления о признании его банкротом и направлены на погашение задолженности, включенной в реестр требований кредиторов данного общества.
 
    Соответственно, указанной сделкой оказано предпочтение кредитору – открытому акционерному обществу "Чебоксарский хладокомбинат" по обязательству, включенному в реестр требований кредиторов должника.
 
    При указанных обстоятельствах суд на основании статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признает оспариваемую сделку недействительной.
 
    Согласно части 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
    В рассматриваемом случае применением последствий недействительной сделки является взыскание с открытого акционерного общества "Чебоксарский хладокомбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Народный продукт" 1326832 руб. 87 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчиков.
 
    Руководствуясь статьей 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Признать сделку, совершенную между обществом с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Народный продукт", г. Чебоксары, и открытым акционерным обществом "Чебоксарский хладокомбинат",
г. Чебоксары, по оплате процентов по кредитному соглашению КС-719000/2008/00044 от 19.06.2008 согласно договора поручительства ДП1-719000/2008/00044 от 27.06.2008 платежным поручением № 161 от 04.05.2009 на сумму 1326832 руб. 87 коп. недействительной, применить последствия недействительности сделки.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Чебоксарский хладокомбинат", г. Чебоксары, ул. Привокзальная, 1, ИНН 2128056949, ОГРН 1042128021077, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Народный продукт", г. Чебоксары, пл. Речников, 5, денежные средства в размере 1326832 (Один миллион триста двадцать шесть тысяч восемьсот тридцать два) руб. 87 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Народный продукт" г. Чебоксары, пл. Речников, 5, ИНН 2129047432, ОГРН 1022101269200, в доход федерального бюджета 2000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Чебоксарский хладокомбинат", г. Чебоксары, ул. Привокзальная, 1, ИНН 2128056949, ОГРН 1042128021077, в доход федерального бюджета 2000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Пальчикова