Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А79-6978/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-6978/2014
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:
судьи Павловой О.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики-Чувашии
к администрации Торханского сельского поселения Шумерлинского района
о взыскании 26 193 руб. 43 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики-Чувашии обратилось в суд с заявлением к администрации Торханского сельского поселения Шумерлинского района о взыскании 26 193 руб. 43 коп. недоимки по страховых взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2014 года на страховую часть трудовой пенсии.
Заявление мотивировано тем, что администрация Торханского сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики 09.07.2014 в Управление по телекоммуникационным каналам связи направила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
30.07.2014 по результатам проверки вышеназванного расчета управлением была составлена справка № 01501814СН0038088 о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов за 2 квартал 2014 года в отношении администрации.
В связи с неуплатой администрацией в полном объеме указанных страховых взносов, Управлением в адрес администрации было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30.07.2014 № 01501840065175, которое не исполнено по настоящее время.
В последующем заявитель заявлением от 10.10.2014 заявляет отказ от иска, в связи с чем производство по делу просит прекратить.
В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, суд принимает отказ Управления от заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий законные права и интересы третьих лиц.
Исходя из изложенного, суд прекращает производство по делу в судебном заседании.
Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку Управление освобождено от ее уплаты по данной категории дел, а ответчик не признается плательщиком государственной пошлины в связи с тем, что решение не в его пользу судом не принималось.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Шумерля и Шумерлинском районе Чувашской Республики-Чувашии к администрации Торханского сельского поселения Шумерлинского района о взыскании 26 193 руб. 43 коп. производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, определение также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Л. Павлова
