Дата принятия: 21 октября 2008г.
Номер документа: А79-6954/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Чебоксары
Дело № А79-6954/2008
21 октября 2008 года
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
судьи Манеевой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2»
к предпринимателю Беловой Нине Мефодьевне
о взыскании 132 000 руб.,
при участии: от истца – Матвеевой Е.А. по доверенности от 30.06.2008,
установил:
производственный кооператив «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Беловой Нине Мефодьевне о взыскании 132 000 руб. долга по оплате арендных платежей в соответствии с договором от 30.12.2005.
В предварительном заседании суда представитель истца пояснил, что ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, как неподведомственное арбитражному суду.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сформированной Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары, Белова Нина Мефодьевна прекратила 16.07.2008 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения.
В соответствии со статьями 27, 28, 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде разрешаются споры с участием граждан, зарегистрированных в качестве предпринимателей.
Пункт 13 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 года устанавливает, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Поскольку в данном случае ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя до подачи искового заявления в арбитражный суд, а иных оснований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, для разрешения данного спора с его участием не имеется, производство по делу подлежит прекращению как неподведомственное арбитражному суду.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд прекращает производство по делу в предварительном судебном заседании.
Государственная пошлина в размере 4776 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 07.06.2008 №447 подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу.
Возвратить производственному кооперативу «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» из федерального бюджета 4776 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 07.06.2008 №447 .
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
Судья О.В. Манеева
