Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: А79-6952/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-6952/2010
06 августа 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе: судьи Крылова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Крыловым Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике
к индивидуальному предпринимателю Миронову Алексею Александровичу
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя – Албаков А.Ю. (дов. от 12.07.2010 г.),
установил:
ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Миронову Алексею Александровичу о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Заявление мотивировано тем, что по состоянию на 21.04.2010 индивидуальный предприниматель Миронов А.А. имеет задолженность в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды в сумме 179763 руб., в том числе основные платежи (недоимка) – 104396 руб. 18 коп., пени – 18 126 руб. 99 коп., штрафы – 57241 руб. 83 коп. Просроченная свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам составляет 104396 руб. Поскольку отсутствует имущество для возмещения расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) уполномоченный орган просит признать должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, указал, что имущество должника, арестованное в рамках исполнительного производства, реализовано.
Должник, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился.
На основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В данном случае известно место регистрации должника, статус индивидуального предпринимателя не утратил, почтовая корреспонденция получена предпринимателем, в налоговый орган представлена предпринимателем в марте 2010 года налоговая отчетность за 2009 год, последнее движение денежных средств по расчетному счету предпринимателя в КБ «БДБ» (ООО) произошло в мае 2010 года, то есть отсутствуют признаки отсутствующего должника.
Согласно ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, об отсутствующем должнике, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Таким образом, положения ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» применяются только в отношении юридических лиц в части если отсутствует имущество для покрытия расходов в рамках дела о банкротстве.
На основании вышеизложенного требования заявителя подлежат отказу.
В соответствие со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, который в силу положений ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины в данном случае.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 228-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике отказать в удовлетворении заявления о признании индивидуального предпринимателя Миронова Алексея Александровича несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Д.В. Крылов
