Определение от 13 октября 2014 года №А79-6945/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А79-6945/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6945/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии
 
    в составе: судьи Андреевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Кузнецовой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению
 
    департамента земельных отношений администрации города Перми, г. Пермь
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Техстройпроект», г. Чебоксары
 
    о признании банкротом,
 
    при участии
 
    от ООО «Техстройпроект» - Поршевой Н.В. по доверенности от 28.05.2014
 
    от ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Чебоксары – Семеновой А.П. по доверенности 04.07.2014
 
    установил:
 
 
    департамент земельных отношений администрации города Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Техстройпроект» банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Заявлением мотивировано наличием у должника перед заявителем неисполненного обязательства по договору аренды в сумме 2 216 367 руб. 08 коп. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.10.2013 по делу № А79-7017/2013 с должника в пользу заявителя взыскан долг в размере 2 216 367 руб. 08 коп., 107596 руб. 21 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. В связи с наличием у должника признаков банкротства, заявитель просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
 
    В судебном заседании ООО «Техстройпроект» пояснил, что имеется заявление ООО «Визард» о признании ООО «Техстройпроект» банкротом  по делу № А79-3726/2014, в связи с чем просило объединить данное дело с делом № А79-3726/2014 для совместного рассмотрения или оставить данное заявление без рассмотрения.
 
    Представитель ФНС России поддержал позицию ООО «Техстройпроект» и пояснил, что имеется задолженность по обязательным платежам в размере 1 616 805 руб. 58 коп.
 
    Рассмотрев заявленное ООО «Техстройпроект» ходатайство об объединении дел №№ А79-3726/2014, А79-6945/2014 в одно производство, суд считает необходимым его удовлетворить.
 
    Согласно части 21 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    В соответствии с частями 2, 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
 
    В рамках дела № А79-6945/2014 департамент земельных отношений администрации города Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Техстройпроект» банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением от 29.08.2014 суд принял заявление к производству.
 
    В связи с тем, что требования заявителей по делам № А79-3726/2014 и
№ А79-6945/2014 сводятся к возбуждению дела о банкротстве в отношении ООО «Техстройпроект», суд считает необходимым объединить данные дела в одно производство, присвоив объединенному делу № А79-3726/2014.
 
    Согласно части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
 
    После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала (часть 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    объединить дела № А79-3726/2014 и № А79-6945/2014 в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив делу общий номер А79-3726/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать