Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А79-6944/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-6944/2014
06 ноября 2014 года
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашавтодор" Россия, 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. И. Яковлева, 2 А
к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаРегионСтрой" Россия, 603000, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., ул.Коминтерна, д.260, пом.П 4
о взыскании 154567 руб. 94 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Открытое акционерное общество "Чувашавтодор" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаРегионСтрой" (далее ответчик) о взыскании 154567 руб. 94 коп., в том числе 140000 руб. 00 коп. долг, 14567 руб. 94 коп. пени за период с 19.09.2013 по 08.08.2014.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 01.05.2013 №27.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.09.2014 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства истцом и ответчиком получены, о чем в материалах дела имеются уведомления.
Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Кодекса размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www. arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".
От ответчика - отзыв на заявленные требования, от сторон - документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в установленный срок в суд не поступили.
В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.05.2013 открытым акционерным обществом "Чувашавтодор" в лице филиала "Чебоксарского территориального производственного управления" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ВолгаРегионСтрой" (покупатель) заключен договор поставки №27, по которому поставщик обязуется поставлять покупателю или по его указанию третьим лицам товар, а покупвтель, в сою очередь, обязуется принимать товар, ассортимент, количество и сроки поставок которого определяются в приложениях (заявках) к договору, являющихся его неотъемлемой частью, а также производить оплату за него в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктами 3.6, 4.2.1 договора оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель обязуется оплатить товар путем предоплаты безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100%.
По товарной накладной №357 от 17.09.2013 истец поставил ответчику товар на общую сумму 152856 руб. 40 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, товарной накладной, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара за ним образовалась задолженность в размере 140000руб. 00 коп.
Доказательств оплаты долга, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 14567 руб. 94 коп. за период с 19.09.2013 по 08.08.2014.
Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае несоблюдения покупателем сроков оплаты предусмотренных договором покупатель обязан оплатить поставщику пени в размере 003% за каждый день просрочки от суммы не исполненного либо ненадлежащим образом исполненного обязательства.
Проверив расчет начисления пени, суд уточняет его, в связи со следующим. Сумма пени за период с 19.09.2013 по 13.05.2014 с суммы долга 152856 руб. 40коп. составит 10868 руб. 09 коп., а не 10913 руб. 94 коп. как указано в расчете истца. Таким образом, сумма пени за период с 19.09.2013 по 08.08.2014 составит14522руб. 09 коп.
В связи с изложенным, суд удовлетворяет требование о взыскании пени частично в сумме 14522 руб. 09 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВолгаРегионСтрой" в пользу открытого акционерного общества "Чувашавтодор" 140000 (Сто сорок тысяч) руб. 00 коп. долг, 14522 (Четырнадцать тысяч пятьсот двадцать два) руб. 09коп. пени, 5635 (Пять тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 36 коп. расходы по государственной пошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Судья С.А. Цветкова
