Определение от 24 сентября 2009 года №А79-6932/2009

Дата принятия: 24 сентября 2009г.
Номер документа: А79-6932/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6932/2009
 
    24 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "СУ-16", г. Ядрин,
 
    к республиканскому государственному учреждению "Ядринский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, г. Ядрин,
 
    о взыскании 18915.42 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Филичкина А.А., директор,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "СУ-16" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с республиканского государственного учреждения "Ядринский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" 16619 руб. долга и 2296 руб. 42 коп. неустойки.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ в соответствии с договором подряда №1 от 29.04.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    Ответчик явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    На основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем истца.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу взысканию не подлежит.
 
    При обращении с иском в суд истец платежным поручением №3 от 23.06.2009 оплатил государственную пошлину в сумме 756 руб.62 коп.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А79-6932/2009 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СУ-16", г. Ядрин, из федерального бюджета 756 руб. 62 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №3 от 23.06.2009.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать