Определение от 25 августа 2009 года №А79-6931/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6931/2009
 
    25 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Велитченко Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Чувашская региональная компания по реализации газа» г. Чебоксары
 
    к администрации Янтиковского района Чувашской Республики,
 
    Янтиковскому муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства» с. Янтиково Чувашской Республики
 
    о взыскании 858 020 руб. 54 коп.,
 
    при участии
 
    от истца – Ильина Д.В. по доверенности № 08-11/011 от 11.01.09,
 
    от администрации – не было,
 
    от предприятия – директора Григорьева А.П.,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Чувашская региональная компания по реализации газа» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Янтиковского района Чувашской Республики, Янтиковскому муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищно-коммунального хозяйства» с. Янтиково Чувашской Республики о взыскании солидарно 858 020 руб. 54 коп. долга за поставленный природный газ в марте – мае 2009 года в рамках муниципального контракта № р59-6-0175 от 28.03.08 и договора № р59-5-7046 от 25.12.08.
 
    В судебном заседании представитель истца отказался от иска в связи с уплатой предприятием суммы основного долга в период с 06.07.09 по 19.08.09.
 
    Представитель предприятия пояснил, что долг погашен.
 
    Администрация, уведомленная о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечила.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что долг полностью погашен, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
 
    По правилам статей 333.37, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, другая половина – возмещению истцу предприятием.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Янтиковского муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» с. Янтиково Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чувашская региональная компания по реализации газа» г. Чебоксары 7 540 руб.        11 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Чувашская региональная компания по реализации газа» г. Чебоксары возвратить из федерального бюджета 7 540 руб. 10 коп. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                 Г.В. Велитченко