Определение от 01 сентября 2014 года №А79-6912/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А79-6912/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении искового заявления
 
 
 
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6912/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
 
    Судья Владимирова О.Е.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    некоммерческого партнерства "Архитекторы и инженеры Поволжья (саморегулируемая организация)", 603155, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Большая Печерская, 51, ОГРН 1095200000840, ИНН 5260248563,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью архитектурно-планировочная мастерская "Золотое сечение", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары,
пр. Ленина, д. 29, пом. 5, ОГРН 1062130013538, ИНН 2130008759,
 
    о взыскании 60000 рублей,
 
    установил:
 
    некоммерческое партнерство "Архитекторы и инженеры Поволжья (саморегулируемая организация)" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью архитектурно-планировочная мастерская "Золотое сечение" о взыскании 60000 рублей долга по уплате членских взносов за 2013 год и 1-ое полугодие 2014 года.
 
    Статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе)коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.
 
    Частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность спора, указанного в статье 225.1 данного Кодекса, по месту нахождения юридического лица.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 этого Закона.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом №315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
 
    Согласно статье 12 Закона №315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются в том числе регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
 
    Следовательно, спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого некоммерческого партнерства (Постановление Президиума ВАС РФ от 29.10.2013 №6391/13).
 
    Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление и приложенные документы возвратить заявителю.
 
    Возвратить некоммерческому партнерству "Архитекторы и инженеры Поволжья (саморегулируемая организация)" из федерального бюджета 2400 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.08.2014 №169.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба.
 
 
    Приложение:
 
    исковое заявление и приложенные документы, в том числе подлинник платежного поручения от 01.08.2014 № 169, всего на 26 листах.
 
 
    Судья                                                                                                      О.Е. Владимирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать