Определение от 05 сентября 2014 года №А79-6886/2012

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6886/2012
 
    05 сентября 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности председателя судебного состава Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии судья Николаев Ю.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сотниковой Н.Ю., рассмотрев в открытом  заседании суда заявление от 05.09.2014 Игнатьева Сергея Леонтьевича  об отводе судьи Емельянова Дмитрия Владиславовича по требованию Суразакова Вячеслава Эрнстовича о включении в реестр требований кредиторов по делу № А79-6886/2012 при участии в судебном заседании представителей:
 
    Игнатьева Сергея Леонтьевича – Тарасова А.М.,
 
    конкурсного управляющего должником Самсонова Вячеслава Алексеевича – Бурдовой Т.К.,
 
    установил:
 
 
    Суразаков Вячеслав Эрнстович обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт механизации агрохимического и материально-технического обеспечения сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук» задолженности в размере 448657 руб. 89 коп.
 
    Заявление мотивировано тем, что в период с 06.11.2009 по 03.02.2011 арбитражный управляющий Суразаков В.Э. осуществлял  полномочия конкурсного управляющего ОНО "Чувашагрохимгаз" ГНУ ВНИИМС Россельхозакадемии в рамках дела № А79-7832/2008. Вознаграждение в размере 448657 руб. 89 коп. ему не было выплачено.
 
    В ходе судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 05 сентября 2014 года представитель Игнатьева Сергея Леонтьевича Тарасов А.М. заявил об отводе судьи Емельянова Дмитрия Вла-диславовича
 
    В обоснование заявления представитель заявителя указал, что судья рассматривает дело не бесприсрастно, что подтверждается восстановлением судьей пропущенного срока на предъявление Горбуновым Александром Дмитриевичем заявления о взыскании вознаграждения при вынесении определения от 28.08.2014 по настоящему делу.
 
    Пунктом 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
 
    1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
 
    2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;
 
    3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
 
    4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
 
    5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
 
    6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
 
    7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
 
    Рассмотрев заявление представителя Игнатьева Сергея Леонтьевича и материалы дела, исполняющий председателя судебного состава Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии считает, что основания для удовлетворения заявления от 05.09.2014 Игнатьева Сергея Леонтьевича об отводе судьи Емельянова Дмитрия Владиславовича не имеются.
 
    В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие осно-ваний для отвода судьи, указанные в статье 21 АПК РФ, в том числе заинте-ресованность судьи в исходе дела.
 
    Восстановление определением от 28.08.2014 срока на обращение Горбунова Дмитрия Александровича в суд к таковым основанием не является, поскольку данный вопрос разрешен судом с учетом иных фактических обстоятельств.      
 
    По состоянию на 05.09.2014 определение суда от 28.08.2014 незаконным не признано и не отменено.
 
    Руководствуясь статьями 21, 25, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Игнатьеву Сергею Леонтьевичу в удовлетворении  заявления об отводе судьи Емельянова Дмитрия Владиславовича по требованию Суразакова Вячсеслвва Эрнстовича по делу № А79-6886/2012 отказать.
 
 
    Исполняющий обязанности председателя                                              Ю.П.Николаев
 
    судебного состава                            
 
    Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии