Определение от 10 ноября 2009 года №А79-6868/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6868/2009
 
    10 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда 02.11.2009-10.11.2009 дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Барышева Александра Геннадьевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Автопрофи»
 
    о признании договора недействительным,
 
    при участии: истца Барышева А.Г., представителя истца Черпаковой А.А. по доверенности от 10.11.2009,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Барышев Александр Геннадьевич (далее – истец, ИП Барышев А.Г.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Автопрофи» (далее – ответчик, ООО «ТД «Автопрофи») о признании недействительным договора от 24.06.08 купли продажи оборудования для производства упаковочной продукции.
 
    Требования мотивированы тем, что оборудование по указанному договору истцом не передавалось, никакие расчеты между сторонами не производились.
 
    В заседании 02.11.2009 объявлен перерыв до 10.11.2009 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец заявил отказ от иска,  производство по делу просил прекратить.
 
    Ответчик в заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежной квитанции от 02.07.2009 №101 в сумме 2000 руб. подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 (пункт 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить предпринимателю Барышеву Александру Геннадьевичу из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежной квитанции от 02.07.2009 №101.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.В. Манеева