Определение от 09 октября 2014 года №А79-6827/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А79-6827/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6827/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Сарри Д.В.,
 
    ознакомившись с заявлением от 19.03.2014 и ходатайством 07.10.2014
 
    общества с ограниченной ответственностью "Ярославские краски – Казань",
г. Казань,
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Светлая"
(ИНН 2130072465, ОГРН 1102130005141) г. Чебоксары,
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2, 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 40 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", а именно: к заявлению не приложены:
 
    - вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий задолженность должника перед конкурсным кредитором;
 
    - доказательства направления копии заявления должнику – ООО
"ПКФ "Светлая". Приложенная к заявлению почтовая квитанция № 00189 не может являться таким доказательством, поскольку в графе "кому" значится иное юридическое лицо – ООО Светская";
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;
 
    - выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения должника.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 44 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Помимо того, судом предложено заявителю подтвердить полномочия лица –
Суворова С.А., действующего и подписавшего настоящее заявление на основании доверенности от 01.04.2013, выданной сроком на один год, на момент подачи заявления в суд – 21.08.2014.
 
    Определением от 25.08.2014 заявление ООО "Ярославские краски – Казань" оставлено без движения, установив срок до 10.09.2014 для устранения отмеченных недостатков.
 
    19.09.2014 судом продлен срок оставления заявления ООО "Ярославские краски – Казань" о признании должника банкротом без движения до 08.10.2014.
 
    В указанный срок требования суда не исполнены, однако заявитель направил в суд ходатайство о продлении срока оставления без движения, указав, что обязуется устранить отмеченные недостатки в срок до 25 октября 2014 года.
 
    На основании изложенного, в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности продления срока оставления заявления без движения до 24 октября 2014 года для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ярославские краски – Казань" о продлении срока оставления заявления без движения удовлетворить.
 
    2. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Ярославские краски – Казань", г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Светлая" (ИНН 2130072465, ОГРН 1102130005141) г. Чебоксары.
 
    3. Предложить заявителю в срокдо 24 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
    Судья                                                                                          Д.В. Сарри
 
 
    При направлении документов ссылаться на номер дела.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать