Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А79-6815/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-6815/2010
12 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2010. Полный текст решения изготовлен 12.11.2010.
Арбитражный суд в составе судьи Данилова А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики, г. Цивильск,
к обществу с ограниченной ответственностью «Регион», г. Цивильск,
о взыскании 1834140 руб. 76 коп.,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», г. Чебоксары,
при участии:
от истца – Васильевой И.А. по доверенности от 02.04.2010,
от ответчика – директора Григорьева В.Г.,
установил:
администрация Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики (далее – администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее –
ООО «Регион», ответчик) о взыскании 1834140 руб. 76 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поданной в декабре 2009 года – марте 2010 года
(с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЧЭСК», третье лицо).
Требование мотивировано тем, что ответчику по договорам аренды
от 01.11.2008 и 11.06.2009 № 26 во временное владение и пользование на срок
с 01.11.2008 по 11.06.2014 передано недвижимое имущество – котельная № 1, расположенная по адресу: г. Цивильск, ул. Чкалова, 16а; котельная № 2, расположенная по адресу: г. Цивильск, ул. Юбилейная, 7а, и котельная № 5, расположенная по адресу: г. Цивильск, ул. П.Иванова, 5, нежилое здание, расположенное по адресу: г. Цивильск, ул. Советская, д. 45.
В соответствии с пунктами 3.2 договоров ответчик обязался заключить договор с организацией, поставляющей электрическую энергию.
Принятое на себя обязательство ответчик не исполнил.
За рассматриваемый период на основании договора энергоснабжения
от 22.12.2008 № 29-01/73-2301 ОАО «ЧЭСК» предъявило администрации
счета-фактуры на оплату электрической энергии, поданной на объекты ответчика.
Поскольку обязанность по оплате услуг электроснабжения лежит на ответчике, администрация обратилась в арбитражный суд.
В период рассмотрения спора представитель истца уменьшил цену иска до 1261391 руб. 30 коп.
В судебном заседании представитель истца требование поддержал.
Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что электрическая энергия, отпущенная в спорный период, полностью оплачена.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечило.
В отзыве на иск ОАО «ЧЭСК» пояснило, что в спорный период на объекты ответчика отпущена электрическая энергия на общую сумму 1800253 руб. 87 коп. Платежными поручениями от 11.03.2010 № 106, от 17.03.2010 № 122, от 12.03.2010 № 109, от 23.03.2010 № 143, от 09.03.2010 № 99, от 24.05.2010 № 263, от 26.05.2010 № 269, от 15.12.2009 № 492, от 10.12.2009 № 471, от 22.12.20009 № 503,
от 25.12.2009 № 518, от 28.12.2009 № 524, от 28.12.2009 № 522, от 29.12.2009
№ 526, от 31.12.2009 № 534, от 28.01.2009 № 26, от 10.02.2010 № 49, от 19.02.2010 № 74, от 25.02.2010 № 76, от 27.02.2010 № 82, от 10.03.2010 № 101 ответчик в счет оплаты стоимости полученной электроэнергии перечислил за истца третьему лицу 1202497 руб. 06 коп.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 28.10.2010 до 08.11.2010.
Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Между администрацией (арендодатель) и ООО «Регион» (арендатор) заключены договоры от 11.06.2009 № 25 и № 26, в рамках которых арендодатель по акту приема-передачи от 11.06.2009 предоставил арендатору во временное владение и пользование следующее недвижимое имущество:
- административное здание, площадью 140,20 кв.м. с надворными постройками, расположенное по адресу: г. Цивильск, ул. Советская, д. 45,
- котельную № 1, общей площадью 126,10 кв.м., расположенную по адресу: г. Цивильск, ул. Чкалова, д. 16а,
- котельную № 2, общей площадью 566,50 кв.м., расположенную по адресу: г. Цивильск, ул. Юбилейная, д. 7а,
- котельную № 5, общей площадью 116,20 кв.м., расположенную по адресу: г. Цивильск, ул. П. Иванова, 7а.
Срок аренды установлен с 11.06.2009 по 11.06.2014 (пункты 1.2 договоров).
Согласно пунктам 3.2 договоров коммунальные услуги (воду, тепловую и электрическую энергию, центральное отопление, телефон) арендатор оплачивает арендодателю самостоятельно, заключая соответствующий договор непосредственно с предоставляющими такие услуги организациями.
Договоры аренды зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.08.2010.
Между администрацией (потребитель) и ОАО «ЧЭСК» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения от 22.12.2008 № 29-01/73-2301, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Договор заключен, в том числе для обеспечения электрической энергией объектов, переданных в аренду ответчику.
Предметом рассматриваемого иска явилось требование истца о взыскании 1261391 руб. 30 коп. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в декабре 2009 года – марте 2010 года на объекты, предоставленные ответчику в аренду.
Согласно пункту 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По условиям договоров аренды обязанность по оплате электрической энергии, поданной на объекты недвижимого имущества, возложена на ответчика. Данные расходы в состав арендных платежей не включены.
В связи с чем ответчик обязан возместить истцу стоимость отпущенной энергии.
Согласно расчетным ведомостям за декабрь 2009 года – март 2010 года
(т. 2, л.д. 31-42) на объекты, принадлежащие ответчику на праве аренды,
ОАО «ЧЭСК» подана электрическая энергия на общую сумму 1805772 руб. 17 коп.
Платежными поручениями от 10.12.2009 № 471, от 15.12.2009 № 492,
от 22.12.2009 № 503, от 25.12.2009 № 518, от 28.12.2009 № 522, от 28.12.2009
№ 524, от 29.12.2009 № 526, от 31.12.2009 № 534, от 28.01.2010 № 26, от 10.02.2010 № 49, от 19.02.2010 № 74, от 25.02.2010 № 76, от 26.02.2010 № 82, от 09.03.2010
№ 99, от 10.03.2010 № 101, от 11.03.2010 № 106, от 23.03.2010 № 143, от 26.03.2010 № 153, от 31.03.2010 № 160, от 12.03.2010 № 109, от 17.03.2010 № 122,
от 24.05.2010 № 263, от 26.05.2010 № 269, от 30.06.2010 № 337, от 01.07.2010
№ 345, от 01.07.2010 № 344, от 07.10.2010 № 523, от 15.10.2010 № 533,
от 15.10.2010 № 532, от 08.11.2010 № 568 ответчик в счет оплаты электрической энергии за истца перечислил третьему лицу 1637820 руб. 78 коп.
При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в размере 167951 руб. 39 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион»
(г. Цивильск, ул. Николаева, д. 11, ИНН 2115902471) в пользу администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики
(г. Цивильск, ул. Маяковского, д. 12, ИНН 2115903348) долг в сумме 167951 (Сто шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 39 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3410 (Три тысячи четыреста десять) руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.Р. Данилов
