Определение от 27 октября 2014 года №А79-6803/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6803/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Наш дом»
 
    к индивидуальному предпринимателю Мамонтовой Ирине Александровне
 
    о взыскании 68276 руб. 88 коп.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мамонтовой Ирине Александровне (далее – ответчик) о взыскании 68276 руб. 88 коп. задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Шумерля, ул. Октябрьская, д. 16.
 
    Определением суда от 10.09.2014 дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства, указанное определение направлено лицам, участвующим в деле.
 
    В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
 
    В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при обращении с исковым заявлением в суд, подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу № А79-6803/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к индивидуальному предпринимателю Мамонтовой Ирине Александровне о взыскании 68276 руб. 88 коп. задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Шумерля, ул. Октябрьская, д. 16.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2819 руб. 98 коп., уплаченную платежным поручением от 28.07.2014 № 257.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.А. Каргина