Определение от 05 ноября 2014 года №А79-6800/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6800/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновым В.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Волгаэлектросбыт" Россия, 443022, г.Самара, Самарская область, ул. 22 Партсъезда, д. 10 а
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гагарина, д. 55
 
    о взыскании 5 416 771 руб. 62 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Чемоданова К.А. (по доверенности от 01.09.2014),
 
    от ответчика: Гибатдиновой И.Ш. (по доверенности от 18.08.2014 №150),
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Волгаэлектросбыт" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее ответчик) о взыскании 5416771 руб. 62 коп., в том числе 5221665 руб. 74 коп. задолженность, 195105 руб. 88 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки №1291 от 13.09.2013.
 
    Представителем истца  заявлен отказ от исковых требований.
 
    Представитель ответчика не возразил против прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1
статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волгаэлектросбыт" из федерального бюджета 50083 руб. 86 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 4130 от 13.08.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.А. Цветкова