Определение от 21 октября 2014 года №А79-6799/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6799/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбкиной К.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Волгаэлектросбыт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»
 
    о взыскании 400151 рубля 78 коп.,
 
    при участии:
 
    от ответчика – Гибатдиновой И.Ш. по доверенности №150 от 18.08.2014,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Волгаэлектросбыт» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее- ответчик) о взыскании 400151 рубля 78 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного ему товара.
 
    Истец заявлением, поступившем в суд 20.10.2014 отказался от исковых требований, в связи с чем производство по делу просит прекратить.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе от заявленных требований и оценив представленные документы, суд считает, что заявление об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу №А79-6799/2014.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгаэлектросбыт» (ОГРН  1106318005529, ИНН  6318188394) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11003 рубля 04 коп. (одиннадцать тысяч три рубля 04 коп.), оплаченную по платежному поручению №4131 от 13.08.2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.А. Каргина