Определение от 09 октября 2014 года №А79-6796/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А79-6796/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6796/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Крылова Д.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Волгаэлектросбыт", г. Самара
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", г.Чебоксары
 
    о взыскании 18 304 руб. 07 коп.,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Волгаэлектросбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" о взыскании суммы долга в размере 18 304 руб. 07 коп.
 
    Определением суда от 27.08.2014 дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства, указанное определение направлено лицам, участвующим в деле.
 
    В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
 
    Заявлением №13-10/Ю от 03.10.2014 истец отказался от заявленных требований.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ общества с ограниченной ответственностью "Волгаэлектросбыт" от искового заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявления является основанием прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    прекратить производство по делу № А79-6796/2014.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгаэлектросбыт» (ОГРН 1106318005529) 2000 (Две тысячи) рублей  государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №4134 от 13.08.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Д.В. Крылов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать