Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А79-6792/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-6792/2014
24 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 17.10.2014.
Полный текст определения изготовлен 24.10.2014.
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
судьи Лазаревой Т.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Волгаэлектросбыт", Россия, 443022, г. Самара, Самарская область, ул. 22 Партсъезда, д. 10 а
к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гагарина, д. 55
о взыскании 2 389 224 руб. 42 коп.,
при участии:
от истца – не было,
от ответчика – представителя Гибатдиновой И.Ш. по доверенности от 18.08.2014 №150,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Волгаэлектросбыт" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее - ответчик) о взыскании 2 389 224 руб. 42 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств оплате электротехнической продукции, поставленной по договору поставки от 16.05.2013 № 581.
Истец, извещенный о времени и месте предварительного судебного разбирательства, своего представителя не направил. 13.10.2014 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 22 постановления от 20.12.2006 № 65 разъяснил, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Государственная пошлина в размере 34946 руб. 12 коп., уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу № А79-6792/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Волгаэлектросбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" о взыскании 2 389 224 руб. 42 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волгаэлектросбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34946 (тридцать четыре тысячи девятьсот сорок шесть) руб. 12 коп., уплаченную согласно платежного поручения от 13.08.2014 № 4133.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.Ю. Лазарева
