Определение от 28 октября 2008 года №А79-6786/2008

Дата принятия: 28 октября 2008г.
Номер документа: А79-6786/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6786/2008
 
    28 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Бестраншейные Технологии",            г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Нерон", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 78744.41 руб.,
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Бестраншейные Технологии" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нерон" о взыскании 75070 руб. 41 коп. неосновательного обогащения, 3674 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2008 по 15.09.2008 и далее по день фактической оплаты долга.
 
    Исковые требования основаны на статьях 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы следующим. 21.11.2007 сторонами подписан договор подряда №13, предметом которого явилось выполнение истцом работ по наружному водопроводу на объекте ответчика: "Реконструкция хозяйственно-противопожарного водопровода ПС-220/10кВ "Заря". Предусмотренную пунктом 4.5. договора обязанность по составлению графика производства работ с указанием сроков выполнения работ ответчик не исполнил, в связи с чем, согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор подряда №13 от 21.11.2007 нельзя считать заключенным. Вместе с тем указные в пункте 1.1. договора работы истцом выполнены и приняты ответчиком по акту формы КС-2 от 29.02.2008, их стоимость составила 834031 руб. 23 коп. Оплата выполненных работ произведена ответчиком частично в сумме 758960 руб. 82 коп., долг составил 75070 руб. 41 коп.
 
    Стороны, будучи извещенными, в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.
 
    До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с уплатой ответчиком суммы долга 19.09.2008 г.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Суд принимает отказ истца от иска по данному делу, поскольку на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Бестраншейные Технологии» по платежному поручению от 15.09.2008 в сумме 2862 руб. 33 коп. подлежит возврату на основании пункта                 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А79-6786/2008 прекратить.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Бестраншейные Технологии», г. Чебоксары, вернуть из федерального бюджета 2862 руб. 33 коп. уплаченной по платежному поручению № 236 от 15.09.2008 в сумме 2862 руб. 33 коп. государственной пошлины. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать