Определение от 09 августа 2010 года №А79-6771/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6771/2010
 
    09 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Сервис Промышленных Машин", г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "Спецавтохозяйство",  г. Чита,
 
    о взыскании 160206 руб. 53 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Алексеева А.В. по дов. от 01.07.2010 № 65-юр/98,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Спецавтохозяйство", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Спецавтохозяйство",  г. Чита, о взыскании 160206 руб. 53 коп., в том числе 155996 руб. 66 коп. долга, 4209 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2010 по 03.06.2010.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг на основании договора на сервисное обслуживание от 22.06.2009 № 95-90/16-21.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил отказ от исковых требований в связи с тем, что ответчиком была произведена оплата суммы основного долга, просил суд производство по делу прекратить.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя.
 
    Суд в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению ввиду следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с суммы 155996 руб. 66 коп., поскольку в этой части долг оплачен после обращения истца с иском в суд и принятия судом искового заявления к производству, в остальной части уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    отказ от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Спецавтохозяйство",  г. Чита,  ИНН 7537011899, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервис Промышленных Машин", г. Чебоксары, ИНН 2130050888, 5679 руб. 89 коп. (Пять тысяч шестьсот семьдесят девять рублей 89 копеек) расходов по государственной пошлине.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Промышленных Машин", г. Чебоксары, возвратить из федерального бюджета 126 руб. 31 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.06.2010 № 4291.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина