Решение от 31 августа 2010 года №А79-6768/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6768/2010
 
    31 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2010.
 
    В полном объеме решение изготовлено 31.08.2010.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашавтодор"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Дорсервис"
 
    о взыскании 165998.51 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Алексеевой И.С. по доверенности от 01.01.2010 № 3,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашавтодор" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дорсервис" (далее – ответчик) долга в размере 158 949 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 048 руб. 97 коп. за период с 26.11.2009  по 21.06.2010 и далее по день фактической оплаты долга.
 
    В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком условий оплаты товара, переданного ему по товарной накладной от 25.11.2009 № 463.
 
    Представитель истца в судебном заседании требование поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания,  своего представителя для участия в заседании суда не направил, в отзыве на иск указал, что исходя из положений пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться с 06.12.2009.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Истец передал по товарной накладной от 25.11.2009 № 463 ответчику песок речной и доломитовую муку на общую на сумму 158 949 руб. 54 коп. и предъявил к оплате счет-фактуру от  25.11.2009 № 662/08 на сумму 158 949 руб. 54 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по полной оплате товара, полученного по указанной товарной накладной, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товара, частичную оплату, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товара без оформления письменного договора, где условия о наименовании и цене товара согласованы сторонами в товарной накладной.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой  стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара в связи с отсутствием иных согласованных сторонами сроков внесения платы за товар.
 
    Вопреки требованиям статей 309, 454 и 486 Кодекса ответчиком надлежащим образом не исполнено денежное обязательство по полной оплате товара, полученного по товарной накладной от 25.11.2009 № 463.
 
    Цена товара указана в товарной накладной, письменно не оспаривалась ответчиком и должна быть признана согласованной по правилам статьи 421 Кодекса.
 
    Долг ответчика по оплате товара, переданного ему по товарной накладной от 25.11.2009 № 463, составил 158 949 руб. 54  коп.
 
    Доказательств оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в сумме 158 949 руб. 54 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Кодекса в размере 7 048 руб. 79 коп. за период с 26.11.2009 по 21.06.2010. 
 
    Пункт 3 статьи 486 Кодекса предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пунктом 3 статьи 395 Кодекса предусмотрено, что  проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Так как материалами данного дела подтверждено нарушение сроков оплаты товара, переданного по товарной накладной о 25.11.2009 № 463, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным за период с 26.11.2009 по 21.06.2010  в заявленной сумме.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
 
    Довод ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться с 06.12.2009, судом отклоняется, поскольку в рассматриваемом случае (договор между сторонами, предусматривающий порядок и сроки оплаты товара, заключен не был, между сторонами была заключена разовая сделка купли-продажи) обязанность ответчика по оплате товара возникла в силу пункта 1 статьи 486 Кодекса непосредственно до или после передачи ему товара.
 
    Правило пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации о льготном семидневном сроке исполнения применяется лишь в случае, если иной срок не следует из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на ответчика.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 20 руб. 05 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорсервис", зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Лапсарский проезд, д. 35а, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1022100972530, в пользу открытого акционерного общества "Чувашавтодор", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. И. Яковлева, д. 2а, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1082130014812, 158 949 рублей 54 копейки (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок девять 54 копейки) долга, 7 048 рублей 97 копеек (семь тысяч сорок восемь рублей 97 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2009 по 21.06.2010, 5 979 рублей 95 копеек (пять тысяч девятьсот семьдесят девять рублей 95 копеек) расходов по государственной пошлине.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" из федерального бюджета 20 рублей 05 копеек (двадцать рублей 05 копеек) государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.02.2010                          № 421.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                           Н.И. Афанасьева