Определение от 06 августа 2009 года №А79-6717/2009

Дата принятия: 06 августа 2009г.
Номер документа: А79-6717/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6717/2009
 
    06 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская птицефабрика",
г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР", г. Чебоксары,
 
    с участием третьего лица – общества с ограниченной ответственностью "Строймир", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 700000 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца – Царева В.В. по доверенности от 05.05.09,
 
    от ответчика - Степанова Э.В. по доверенности от 24.02.09,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская птицефабрика" обратилась с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СУОР" 700000 рублей неосновательного обогащения.
 
    Исковые требования основаны на статьях 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что истец в рамках заключенного между участниками дела соглашения от 19.03.09 взял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму 700000 рублей, которое исполнил поставкой продукции.
 
    В заседании суда объявлялся перерыв с 29.07.09 до 16 час. 00 мин. 06.08.09.
 
    После перерыва представители сторон в суд не явились.
 
    Учитывая, что третье лицо было уведомлено о заседании суда, назначенном на 29.07.09, и об объявленном в нем перерыве до 06.08.09, предварительное заседание на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в его отсутствие.
 
    Истец обратился с заявлением от 06.08.09 об отказе от предъявленных требований.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    Истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета 13500 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 17.06.09 № 1962.
 
    Руководствуясь статьями 150 (пунктом 4 части 2), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарская птицефабрика", г. Чебоксары, из федерального бюджета 13500 рублей 00 копеек государственной пошлины.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики с течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Г.М. Ерукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать