Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А79-6710/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обеспечительных мер
г. Чебоксары
Дело № А79-6710/2014
03 сентября 2014 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Сарри Д.В., рассмотрев ходатайство Степановой Валентины Изосимовны, г. Чебоксары Чувашской Республики, о принятии обеспечительных мер,
установил:
18.08.2014 Степанова Валентина Изосимовна (далее – Степанова В.И., заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (далее – ООО "Меркурий", должник) (ИНН 2116490220, ОГРН 1032135000424).
Одновременно Степанова В.И. заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее должнику, в целях предотвращения действий должника по сокрытию его имущества.
Ходатайство мотивировано уклонением должника от погашения имеющейся перед заявителем значительного размера задолженности.
Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер и приложенные к нему документы, изучив материалы дела, суд установил.
В силу пункта 7 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству лица, подавшего заявление о признании должника банкротом, вправе принять предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) меры по обеспечению заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Заявление об обеспечении иска должно быть аргументировано, а меры в силу части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соразмерны заявленному требованию.
В силу пункта 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче заявления о принятии обеспечительных мер заявитель должен представить арбитражному суду аргументированные обоснования своего обращения, доказательства в подтверждение доводов о необходимости принятия мер обеспечения.
В пунктах 9 и 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 разъясняется, что затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
Приведенные заявителем доводы о возможных действиях должника по сокрытию его имущества носят предположительный характер. Заявителем не представлены доказательства совершения ООО "Меркурий" каких-либо действий по уменьшению активов ООО "Меркурий". Из приложенных к заявлению документов не представляется возможным установить, что непринятие предложенных заявителем мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Иных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для принятия мер по обеспечению иска.
Отказ в принятии обеспечительных мер не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость принятия обеспечения иска.
Руководствуясь статьями 91, 93, 110 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Степановой Валентине Изосимовне в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Д.В. Сарри
