Определение от 27 октября 2008 года №А79-6688/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6688/2008
 
    27 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "ВолгаТелеком", г. Нижний Новгород, в лице филиала открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в Чувашской Республике – Канашского межрайонного узла электросвязи, г. Канаш,
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Сельэнерго", п. Ибреси Ибрессинского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 2349 руб. 78 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Алексеева С.В. по доверенности №19 от 03.04.2008,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Сельэнерго" о взыскании 2349 руб. 78 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг электросвязи в соответствии с заключенным сторонами договором №2610083 от 05.03.2004.
 
    В предварительном заседании суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком суммы долга до принятия судом искового заявления к производству.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    На основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем истца.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу взысканию не подлежит. При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину платежным поручением №12908 от 11.08.2008 в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу № А79-6688/2008 прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "ВолгаТелеком", г. Нижний Новгород, в лице филиала открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в Чувашской Республике – Канашского межрайонного узла электросвязи, г. Канаш, из федерального бюджета 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 12908 от 11.08.2008.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина