Определение от 29 октября 2014 года №А79-6687/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А79-6687/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6687/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии
 
    в составе: судьи Андреевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Кузнецовой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Энергокомплектавтоматика", Россия, 428010, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул.Энтузиастов, д.25, пом.1
 
    о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
 
    при участии
 
    от ООО "Энергокомплектавтоматика" – генерального директора Воротникова В.Б., Горшковой О.П. по доверенности от 25.08.2014
 
    от ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Чебоксары – Андрониковой Н.В. по доверенности от 04.07.2014
 
    установил:
 
 
    Должник общество с ограниченной ответственностью "Энергокомплектавтоматика" обратилось в суд с заявлением о возбуждении в отношении общества производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    В обоснование требования заявитель указал, что по состоянию на 29.07.2014 должник имеет задолженность перед кредиторам в размере 6 069 457 руб. 75 коп., в том числе  по обязательным платежам в бюджет  и внебюджетные фонды  в сумме 5 357 рублей.
 
    Кредиторская задолженность составляет 6 064 100 рублей 75 копеек, которая просрочена более трех месяцев.
 
    Дебиторская задолженность у должника отсутствует.  У должника имеются основные средства на общую сумму 39 000 руб., товарно-материальные  ценности на сумму 112 641 руб. 92 коп.
 
    Поскольку должник не имеет возможности рассчитаться с кредиторами всем своим имуществом, просит суд признать  ООО "Энергокомплектавтоматика"банкротом.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в заявлении, в подтверждение наличия кредиторской задолженности представил акты сверки.
 
    Представитель ФНС России пояснил, что по состоянию на 20.10.2014 задолженность заявителя по обязательным платежам составляет 666 руб. 25 коп.,  в том числе 242 руб. недоимки. Вопрос о введении процедуры наблюдения в отношении должника оставил на усмотрение суда.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно пунктам 2, 3 статьи 6 Закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Энергокомплектавтоматика» по состоянию на дату судебного заседания имеет кредиторскую задолженность которая состоит из задолженности перед бюджетом по обязательным платежам – 5 357 руб.,  в том числе 242 руб. недоимки и перед иными кредиторами в размере 6 064 100 руб. 75 коп.
 
    Указанные факты свидетельствуют о том, что заявитель не способен удовлетворить требования кредиторов, у него имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем для анализа финансового состояния ООО «Энергокомплектавтоматика» в отношении него необходимо ввести процедуру наблюдения.
 
    СРО «СЕМТЭК» представлены сведения о соответствии выбранной заявителем кандидатуры Яранцевой Татьяны Георгиевны требованиям, установленным статьями 20, 20.2, 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем суд утверждает временным управляющим должника указанного кандидата.
 
    Согласно статье 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение временному управляющему подлежит утверждению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 62 и 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ввести наблюдение в обществе с ограниченной ответственностью "Энергокомплектавтоматика", юридический адрес: г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул.Энтузиастов, д.25, пом.1, ИНН 2129042184, ОГРН 1022101274909.
 
    Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 11 марта 2015 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4 зал № 419, тел.24-01-37, факс (8352) 62-54-00.
 
    Временным управляющим назначить Яранцеву Татьяну Георгиевну (ИНН 212702848090, регистрационный № 10161 от 08.04.2010 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 428000, г. Чебоксары, ул. Текстильщиков, д. 10, кв. 325), члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
 
    Вознаграждение временному управляющему утвердить в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Ввести ограничения на действия руководителя предприятия-должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании судебных решений о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским гонорарам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и морального вреда, вступивших в законную силу до момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
 
    Временному управляющему и должнику известить всех кредиторов о времени слушания дела в суде, провести собрание кредиторов и разрешить на нем вопросы, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В порядке статьи 68 названного Закона временному управляющему направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в обществе с ограниченной ответственностью "Энергокомплектавтоматика".
 
    По результатам наблюдения представить в суд отчет, реестр кредиторов и сведения о финансовом состоянии должника.
 
    Должнику уведомить о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника в установленном статьей 68 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядке. Доказательства представить в суд.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомплектавтоматика", юридический адрес: г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул.Энтузиастов, д.25, пом.1, ИНН 2129042184, ОГРН 1022101274909из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную квитанцией № 10 от 18.08.2014 в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Андреева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать