Решение от 18 августа 2010 года №А79-6679/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6679/2010
 
    18 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    428008, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, д. 3
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "РыбПродСервис"
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, д. 1
 
    о взыскании 110425.14 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: юрисконсульта Ерлыгиной И.Л. по доверенности № 58 от 28.05.2010 года,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РыбПродСервис" (далее ответчик) о взыскании 110 425 руб. 14 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в период с июня по октябрь 2009 года в рамках договора № 197 от 01.10.2009 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, на обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен 05.07.2010 года и 28.07.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
 
    В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.10.2009 года стороны заключили договор № 197, согласно которому энергоснабжающая организация – истец по делу обязалась подать абоненту – ответчику по делу через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязался принять и своевременно оплатить принятую тепловую энергию.
 
    Согласно пункту 8.2 договора абонент обязался оплату половины стоимости тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема, производить до 5 числа текущего месяца, оплату другой половины – до 10 числа текущего месяца.
 
    В соответствии с актом о присоединении зданий и сооружений к теплосети (приложение № 3) договор заключен для отопления помещений здания, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Привокзальная, д. 1.
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец в период с марта по апрель 2010 года для отопления названного помещения подал ответчику тепловую энергию на общую сумму 144 438 руб. 09 коп. На оплату поданной энергии предъявил ответчику счета-фактуры № 46457 от 31.03.2010, № 49743 от 30.04.2010.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии произвел частично, истец обратился в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательства оплаты тепловой энергии, принятой в период с марта по апрель 2010 года, на сумму 110 425 руб. 14 коп. ответчик суду не представил. Факт получения тепловой энергии на указанную сумму не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 110 425 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению как основанное на законе, обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 312 руб. 75 коп. суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом предоставленной истцу отсрочки при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РыбПродСервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 110 425 руб. 14 коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РыбПродСервис" в доход федерального бюджета 4 312 руб. 75 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов