Решение от 21 сентября 2010 года №А79-6664/2010

Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: А79-6664/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6664/2010
 
    21 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 21.09.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашавтодор", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 1875099 руб. 39 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Алексеевой И.С. по доверенности №3 от 01.01.2010,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашавтодор" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" 1808523 руб. 13 коп. долга, 66576 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 по 21.06.2010 и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом укрепительных работ на объекте "Строительство автомобильной дороги Сотниково-Большое Яндуганово в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики" в соответствии с договором подряда №9 от 26.10.2009.
 
    В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просил начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 11.01.2010.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    26.10.2009 общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" (заказчик) и открытое акционерное общество "Чувашавтодор" (исполнитель) заключили договор подряда №9, по условиям которого (пункт 1.1) заказчик передает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению укрепительных работ (устройство перепадов, быстротока, укрепление кюветов лотками, асфальтобетоном) на объекте "Строительство автомобильной дороги Сотниково-Большое Яндуганово в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики.
 
    Сроки выполнения работ: октябрь-ноябрь 2009 года (пункт 5.1).
 
    Оценив условия договора и имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 709 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 2.1 договора стоимость всего объема работ с учетом НДС составляет 6677249 руб. Стоимость может уточняться с учетом фактически выполненных работ с оформлением дополнительного соглашения.
 
    Оплата выполненных работ производится заказчиком на основании оформленных в установленном порядке актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки формы КС-3 в течение 5 дней после подписания перечисленных документов (пункт 2.2).
 
    Как следует из раздела 6 договора, сдача-приемка работ производится путем подписания сторонами соответствующих актов формы КС-2, справок формы КС-3.
 
    В подтверждение выполнения работ истцом представлены двусторонние акт о приемке выполненных работ формы КС-2 (л.д.14-35) и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (л.д.13) на сумму 6677249 руб.
 
    Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком не оспорены.
 
    Как следует из материалов дела, оплата производилась путем проведения зачета взаимных требований (акты от 29.12.2009, уведомление о зачете от 31.12.2009), в результате чего долг ответчика на момент обращения истца в суд составил 1808523 руб. 13 коп.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
 
    Исходя из изложенного, в силу статьей 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1808523 руб. 13 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного требование истца о взыскании процентов суд считает подлежащим удовлетворению в сумме 94997 руб. 70 коп. за период с 11.01.2010 по 14.09.2010 (день вынесения судом решения) из расчета: 1808523 руб. 13 коп. х 7,75% : 360 х 244 дня просрочки.
 
    Начиная с 15.09.2010 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с суммы долга 1808523 руб. 13 коп., исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 7,75%, до дня фактической оплаты суммы долга.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины относится на ответчика. При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину платежным поручением №532 от 17.06.2010 на сумму 31750 руб. 99 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", г. Чебоксары ОГРН 1042129017897, в пользу открытого акционерного общества "Чувашавтодор", г. Чебоксары ОГРН 1082130014812, 1808523 руб. 13 коп. долга, 94997 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2010 по 14.09.2010, 31750 руб. 99 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Начиная с 15.09.2010 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 1808523 руб. 13 коп., исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 7,75%, до дня фактической оплаты суммы долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", г. Чебоксары ОГРН 1042129017897, в доход федерального бюджета 284 руб. 21 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать