Решение от 25 августа 2010 года №А79-6655/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6655/2010
 
    25 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2010. Полный текст решения изготовлен 25.08.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Внешнеторговая фирма «Текстильмаш», Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    к закрытому акционерному обществу «Промтрактор-Вагон», Чувашская Республика, г. Канаш,
 
    о взыскании 14 098 рублей 93 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Анисимовой Н.В. по доверенности от 23.12.2009 № 36/1249,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Внешнеторговая фирма «Текстильмаш» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Промтрактор-Вагон» (далее – ответчик) о взыскании 14 098 руб. 93 коп.
 
    Истец указал, что ответчику по накладным от 07.04.2009 № 66, от 26.05.2009 № 121 был поставлен товар на общую сумму 315 119 руб. Ответчик в полном объеме поставленный товар не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать 12 007 руб. 34 коп. основного долга, 2 091 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату услуг представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил не взыскивать расходы на оплату услуг представителя.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец произвёл поставку товара ответчику на общую сумму 315 119 руб. по накладным от 07.04.2009 № 66, от 26.05.2009 № 121.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объёме послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения по поставке (купле-продаже) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объёме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 12 007 руб. 34 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2009 по 21.06.2010 в размере 2 091 руб. 59 коп.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив расчет суммы процентов, суд полагает, что взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 2 091 руб. 59 коп. за период с 16.06.2009 по 21.06.2010.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с закрытого акционерного общества «Промтрактор-Вагон», находящегося по адресу: 429330, Чувашская Республика, г. Канаш,              ул. Ильича, д. 1 А, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району              г. Чебоксары 28.02.2005 за основным государственным регистрационным номером 1052128019019, в пользу закрытого акционерного общества «Внешнеторговая фирма «Текстильмаш», г. Чебоксары, основной долг в сумме 12 007 рублей 34 копейки (двенадцать тысяч семь руб. 34 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2009 по 21.06.2010 в размере 2 091 рубль 59 копеек (две тысячи девяносто один руб. 59 коп.), итого 14 098 рублей 93 копейки (четырнадцать тысяч девяносто восемь руб. 93 коп.).
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Промтрактор-Вагон», находящегося по адресу: 429330, Чувашская Республика, г. Канаш,              ул. Ильича, д. 1 А, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району              г. Чебоксары 28.02.2005 за основным государственным регистрационным номером 1052128019019, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей (две тысячи руб. 00 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                             О.И. Бойко