Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А79-6651/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-6651/2012
27 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 24 октября 2014 года.
Арбитражный суд в составе:
судьи Емельянова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Апряткиной М.А.,
рассмотрев в заседании суда заявление
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
"Стимул-Плюс", г. Чебоксары, Суразакова В.Э.
о завершении процедуры конкурсного производства
при участии:
конкурсного управляющего Суразакова В.Э.,
от ФНС России – Федорова Е.А. по доверенности от 04.07.2014 № 13-39/133,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Монус" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Стимул-Плюс" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.11.2012 (резолютивная часть объявлена 27.11.2012) общество с ограниченной ответственностью "Стимул-Плюс" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Константинов Анатолий Николаевич.
Сообщение об открытии процедуры было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.12.2012 № 238.
24.09.2014 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Стимул-Плюс" Суразаков В.Э. обратился в суд с заявлением о завершении процедуры конкурсного производства, указывая на то, что основные действия и мероприятия в отношении должника конкурсным управляющим проведены в полном объеме, доказательств наличия какого-либо имущества, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, не имеется.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стимул-Плюс". Пояснил, что дебиторская задолженность в размере 53 643 руб. 75 коп. списана в связи с невозможностью ее взыскания, иное имущество должника не выявлено. Конкурсная масса не сформирована, требования кредиторов не удовлетворены.
Представитель ФНС России поддержал ходатайство конкурсного управляющего, просил завершить конкурсное производство в отношении должника.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 00 мин. 24 октября 2014 года.
Выслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия отчета конкурсного управляющего и завершения конкурсного производства.
Сообщение об открытии процедуры было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.12.2012 № 238.
Реестр требований кредиторов закрыт 16.02.2013.
В реестре требований кредиторов требования первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования девяти кредиторов на сумму 13 707 176 руб. 66 коп.
Материалы дела свидетельствуют о том, что за период проведения конкурсного производства конкурсным управляющим принимались меры по формированию конкурсной массы.
Конкурсная масса не сформирована в связи с отсутствием имущества. Дебиторская задолженность Мурзина В.Г. в размере 53 643 руб. 75 коп. списана в связи с невозможностью ее взыскания на основании акта № 1 от 04.09.2014. Иного имущества у должника не выявлено. В удовлетворении заявлений конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника и об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано.
Требования кредиторов третьей очереди и текущие расходы не удовлетворены в связи с отсутствием конкурсной массы.
Собрание кредиторов должника 03.09.2014 не состоялось ввиду отсутствия кворума для проведения собрания кредиторов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению, так как из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "Стимул-Плюс" в настоящее время не имеет имущества, следовательно, дальнейшее продление срока конкурсного производства нецелесообразно.
В соответствии со статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе конкурсного производства в связи с недостаточностью имущества должника, следует считать погашенными.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стимул-Плюс" (ОГРН 1052182840269, ИНН 2128704396),
г. Чебоксары, Суразакова Вячеслава Эрнстовича.
Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стимул-Плюс", г. Чебоксары, завершить.
Полномочия конкурсного управляющего считать прекращенными с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении общества с ограниченной ответственностью "Стимул-Плюс",
г. Чебоксары, из реестра.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики до даты внесения записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Стимул-Плюс",
г. Чебоксары, в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья Д.В. Емельянов
