Определение от 14 октября 2014 года №А79-6651/2012

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А79-6651/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6651/2012
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Судья Емельянов Д.В.,
 
    ознакомившись с заявлением от 12.09.2014 №1209/01
 
    арбитражного управляющего Константинова А.Н.
 
    об утверждении вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 806 514 руб. 61 коп.,
 
    установил:
 
 
    арбитражный управляющий Константинов А.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении вознаграждения за период с 25.05.2012 по 29.07.2014 в размере 66 700 руб. за осуществление полномочий временного и конкурсного управляющего должника.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19 сентября 2014 года заявление было оставлено без движения.
 
    Заявителю в срок до 13 октября 2014 года было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а  именно: представить доказательства направления копии заявления заявителю по делу ООО «Монус»; обосновать необходимость утверждения размера вознаграждения и судебных расходов либо рассмотреть вопрос об уточнении заявленного требования.
 
    Определением суда от 13 октября 2014 года исправлены опечатки, допущенные при изготовлении вводной части определения суда от 19 сентября 2014 года в связи с неверным указанием содержания заявления.
 
    В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    Поскольку к настоящему времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, и в связи с допущенной опиской в определении суда от 19.09.2014, суд считает необходимым продлить срок для устранения заявителем недостатков, явившихся основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Продлить срок, назначенный арбитражным судом для устранения недостатков, послуживших основаниями для оставления заявления арбитражного управляющего Константинова А.Н. об утверждении вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 806 514 руб. 61 коп. без движения.
 
    2. Повторно предложить заявителю в срок до 06 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. При направлении документов в адрес суда ссылаться на номер дела. 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                               Д.В. Емельянов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать