Определение от 22 октября 2014 года №А79-6645/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А79-6645/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6645/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2014. Полный текст определения изготовлен 22.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Стар-С», г. Чебоксары,
 
    к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике,
 
    Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Чувашской Республике,
 
    о признании недействительным решения от 24.07.2014 № 500 и обязании пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объекта,
 
    третьи лица:
 
    ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Чувашской Республике,             г. Чебоксары,
 
    администрация г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    Карпов Олег Владимирович,
 
    при участии:
 
    от Управления Росреестра по Чувашской Республике – Андреевой С.Е. по доверенности от 05.11.2013 № 01-28/100,
 
    от ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Чувашской Республике – Новинской Е.И. по доверенности от 24.06.2014 № 35,
 
    от администрации г. Чебоксары – Едривановой О.Н. по доверенности от 01.09.2014 №29/01-4495,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Стар-С» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление), Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Чувашской Республике о признании недействительным решения от 24.07.2014 № 500 и обязании пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объекта.
 
    Заявитель указал, что обществу на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером 21:01:030207:998, расположенный по адресу: г. Чебоксары, в районе ул. Гремячевская. 07.07.2014 общество обратилось в Управление с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости арендованного земельного участка. 24.07.2014 комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости отказала в пересмотре кадастровой стоимости земельного участка. По мнению заявителя, завышенный размер кадастровый стоимости земельного участка по отношению к его реальной рыночной стоимости влечёт за собой увеличение размера арендной платы для общества, что нарушает его права.
 
    Представитель общества в предварительное судебное заседание не явился, представил отказ от заявленных требований.
 
    Представители Управления, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Чувашской Республике и администрации г. Чебоксары в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.
 
    Карпов О.В. в предварительное судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Карпова О.В.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем отказ принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит возвращению заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу № А79-6645/2014 прекратить.
 
    Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Стар-С» государственную пошлину в размере 4 000 рублей (четыре тысячи руб. 00 коп.), уплаченную за заявителя Николаевым Андреем Владимировичем по квитанции от 12.08.2014 № 60.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                              О.И. Бойко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать