Решение от 20 августа 2010 года №А79-6601/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6601/2010
 
    20 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике
 
    к муниципальному образовательному учреждению "Кудеснерская основная общеобразовательная школа" Урмарского района Чувашской Республики
 
    о взыскании 210.62 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя – Семенова П.В. по доверенности от 19.03.2010 № 03-27/13,
 
    установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения Кудеснерская основная общеобразовательная школа" Урмарского района Чувашской Республики  (далее – Учреждение) 210 руб. авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2010 года и 62 коп. соответствующих пеней, начисленных за период с 01.05.2010 по 11.05.2010.
 
    Заявление мотивировано неисполнением Учреждением в добровольном порядке требования от 14.05.2010 № 20480.
 
    В судебное заседание от налогового органа поступило заявление от 19.08.2010 № 03-14/09217 об отказе от заявления в части взыскания 171 руб. авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2010 года и 62 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2010 года.
 
    Представитель налогового органа в заседании суда заявление поддержал в части взыскания 39 руб. авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2010 года.
 
    Учреждение надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в нем не направило, отзыв на заявление не представило.
 
    В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление налогового органа рассмотрено в отсутствие представителя учреждения.
 
    Выслушав пояснения представителя налогового органа, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Учреждение зарегистрировано администрацией Урмарского района Чувашской Республики 16.10.1995, о чем налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц 06.12.2002 внесены сведения за основным государственным регистрационным номером 1022102833334.
 
    Налоговым органом учреждению направлено требование от 14.05.2010                № 20480. Данным требованием учреждению в срок до 01.06.2010 предложено уплатить 210 руб. авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2010 года и 3 руб. 78 коп. пеней по транспортному налогу.
 
    Неисполнение учреждением требования от 14.05.2010 № 20480 явилось основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением. 
 
    В ходе судебного разбирательства налоговый орган отказалось от заявления в части взыскания 171 руб. авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2010 года и 62 коп. пеней по данному налогу. 
 
    В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным принять  частичный отказ налогового органа  от заявления.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению налогового органа в части взыскания с Учреждения  171 руб. авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2010 года  и 62 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2010 года за период с 01.05.2010 по 11.05.2010,  подлежит прекращению.
 
    Заявление налогового органа в части взыскания 39 руб. авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2010 года  подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации  и статьи 31 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации» Учреждение является плательщиком транспортного налога.
 
    Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, отчетными периодами по транспортному налогу для налогоплательщиков – организаций признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    Пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Закона Чувашской Республики  от 23.07.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации»  налогоплательщики, являющиеся организациями, по итогам отчетного периода уплачивают авансовые платежи по налогу в сроки, установленные статьей 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации для подачи налогового расчета по авансовым платежам по налогу.
 
    Налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиком в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (пункт 3 статьи 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    С учетом названных норм срок уплаты авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2010 года истекает 30.04.2010.
 
    Налоговый расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за первый квартал 2010 года Учреждение представило в налоговый орган 10.04.2010, согласно которому авансовый платеж по транспортному налогу, подлежащий уплате по итогам первого квартала 2010 года, составил 945 руб.
 
    Материалами данного дела подтверждается, что обязанность по уплате указанной суммы авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал  2010 года Учреждением в установленный срок не исполнена в полном объеме.
 
    Доказательства добровольной уплаты авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2010 года в  размере 39 руб. Учреждением на момент рассмотрения дела  в материалы дела не представлены. 
 
    Проверив порядок и сроки, предусмотренные для взыскания авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2010 года с Учреждения (организации, которой открыт лицевой счет), арбитражный суд находит их соблюденными.
 
    С учетом вышеизложенного заявление налогового органа о взыскании авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2009 года  в сумме 39 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина относится в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Учреждение. Принимая во внимание статус учреждения, являющегося бюджетным, несвоевременное финансирование из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с учреждения, до                100 руб.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110,  167 – 170, 176, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с муниципального образовательного учреждения "Кудеснерская основная общеобразовательная школа" Урмарского района Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район,                              д. Кудеснеры, ул. Школьная, д. 2, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1022102833334, в доход соответствующего бюджета 39 рублей (тридцать девять рублей) авансового платежа по транспортному налогу за первый квартал 2010 года, а также в доход федерального бюджета 100 рублей (сто рублей)  государственной пошлины.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                          Н.И. Афанасьева