Определение от 22 октября 2007 года №А79-6537/2007

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6537/2007
 
    22 октября 2007 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Бесто", г. Чебоксары,
 
    к администрация г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    с участием третьего лица – общества с ограниченной ответственностью "ПремьеР",
 
    о признании недействительным ненормативного правового акта,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Михайлова Е.А. по доверенности от 10.08.07 № 1,
 
    от администрации – Журиной О.А. по доверенности от 28.12.06 № 29/01-3360,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Бесто" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным распоряжения главы администрации города Чебоксары о внесении изменений в распоряжение от 06.09.05 № 3167-р, на основании которого было изменено целевое назначение земельного участка, предоставленного обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "ПремьеР" по адресу: г. Чебоксары, ул. 50 лет Октября, 15.
 
    Требования мотивированы нарушением положений статьи 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающей продажу права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства исключительно на аукционах.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил отказ от своего требования.
 
    Представитель администрации не возражал против принятия судом отказа заявителя от требования.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
 
    Судом принимается заявленный ООО "Бесто" отказ от требований, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    С учетом вышеизложенного, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Государственную пошлину на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить заявителю.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бесто",                    г. Чебоксары, 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.08.07 № 223.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Г.М. Ерукова