Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А79-6520/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-6520/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:
судьи Павловой О.Л.,
рассмотрев в предварительном заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии», г. Чебоксары
к автономному учреждению Чувашской Республики «Научно-исследовательский институт экологии и природопользования» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики
о взыскании 51 796 руб. 87 коп.,
при участии: без участия сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» обратилось в суд с исковым заявлением к автономному учреждению Чувашской Республики «Научно-исследовательский институт экологии и природопользования» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики о взыскании 51 796 руб. 87 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора снабжения тепловой энергией от 03.03.2008 № 3522 истец отпустил ответчику тепловую энергию в апреле 2014 года на общую сумму 51 796 руб. 87 коп., о чем была выставлена к оплате счет-фактура от 30.04.2014 № 12121.
Названную сумму истец просит взыскать с ответчика принудительно.
Истец явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. Письменным заявлением от 16.10.2014 заявляет отказ от исковых требований, в связи с чем производство по делу просит прекратить.
Ответчик явку своего полномочного представителя в заседание суда также не обеспечил. Отзыв на иск не представил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившихся представителей сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, суд принимает отказ ООО «Коммунальные технологии» от искового заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий законные права и интересы третьих лиц.
Исходя из изложенного, суд прекращает производство по делу в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поскольку заявителем при обращении в суд с заявлением была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, судом не рассматривается вопрос о ее возврате.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» к автономному учреждению Чувашской Республики «Научно-исследовательский институт экологии и природопользования» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики о взыскании 51 796 руб. 87 коп. производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение одного месяца с момента его принятия.
В срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Л. Павлова
