Дата принятия: 03 марта 2009г.
Номер документа: А79-65/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-65/2009
03 марта 2009 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Еруковой Г.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Анисимовой Елены Вячеславовны,
г. Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Константинову Дмитрию Александровичу, г. Чебоксары,
о взыскании 3530 рублей 30 копеек,
при участии:
от истца – Ананьева А.С. по доверенности от 18.05.07 №21-01/130071,
ответчика Константинова Д.А. (13.11.1981 года рождения, уроженец г. Чебоксары, паспорт 97 05 427247, выдан ОВД Калининского района г. Чебоксары 25.04.06, зарегистрирован по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 31-61),
установил:
индивидуальный предприниматель Анисимова Елена Вячеславовна обратилась
в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Константинова Дмитрия Александровича 3273 рублей 14 копеек долга и 115 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.08 по 01.09.08.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняется обязанность по полной оплате товара, переданного ему истцом на основании договора от 18.01.08 №27 по накладной от 21.01.08 №29.
В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца 3273 рублей 14 копеек долга и 257 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.08 по 12.01.09.
Определением суда от 03.02.09 ходатайство было удовлетворено.
В заседании суда представитель истца заявил отказ от иска в полном объёме.
Ответчик не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, выслушав пояснения ответчика и представителя истца, суд установил следующее.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Государственная пошлина на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Анисимовой Елене Вячеславовне, г. Чебоксары, из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 06.11.08 №153.
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Г.М. Ерукова