Решение от 21 сентября 2010 года №А79-6519/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6519/2010
 
    20 сентября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики под председательством судьи Михайлова А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Плес» (г. Нижний Новгород, шоссе Казанское, дом 14/1, помещение 4) к обществу с ограниченной ответственностью «Мир вкуса» (г. Цивильск Чувашской Республики, ул. Николаева, дом 3) о взыскании 4 813 руб. 92 коп.
 
    при участии: не участвовали, извещены надлежащим образом.
 
установил:
 
    закрытое акционерное общество «Плес» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир вкуса» о взыскании 4 813 руб. 92 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что истец поставил ответчику продукты питания по накладной от 17.01.2008 № 3526 на сумму 4 813 руб. 92 коп. До настоящего времени ответчик поставленную продукцию не оплатил, в связи с чем истец просит взыскать названную сумму принудительно.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, также не обеспечил явку своего представителя на слушание дела в суде.Отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    В порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определено разрешить спор в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что закрытое акционерное общество «Плес» произвело поставку продуктов питания обществу с ограниченной ответственностью «Мир вкуса» по накладной от 17.01.2008 № 3526 на сумму 4 813 руб. 92 коп.
 
    Факт поставки истцом и получения ответчиком продукции  подтверждается вышеуказанной накладной, в которой имеется подпись представителя ответчика, заверенная печатью.
 
    Согласно статье 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Представленный в суд подлинник расходной накладной от 17.01.2008 № 3526 принимается судом в качестве доказательства поставки ответчику продуктов питания в размере, указанном непосредственно в накладной, а именно: 4 813 руб. 92 коп. (л.д. 5). При этомответчик факт получения продукции по представленной накладной не оспаривает.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов, фактическую передачу и прием товара, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договора.
 
    В этой связи взаимоотношения сторон по настоящему делу должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Доказательств оплаты долга по оплате поставленных продуктов питания, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Поэтому исковые требования заявлены обоснованно.
 
    С учетом изложенных обстоятельств с ООО «Мир вкуса» в пользу ЗАО «Плес» подлежит взысканию долг в сумме 4 813 руб. 92 коп., как основанный на законе, обоснованный материалами дела и ответчиком не оспоренный.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир вкуса»
г. Цивильск Чувашской Республики в пользу закрытого акционерного общества «Плес» г. Нижний Новгород 4 813 руб. 92 коп. (четыре тысячи восемьсот тринадцать рублей девяносто две копейки) долга, в возврат госпошлины 2 000 руб. (две тысячи рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Председательствующий                                             А.Т. Михайлов