Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А79-6517/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-6517/2010
12 августа 2010 года
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
судьи Афанасьевой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Алексеевой Ольги Аркадьевны
к индивидуальному предпринимателю Рехтиной Татьяне Георгиевне
о взыскании 31134.38 руб.
при участии:
от истца – Дементьевой И.Г. по доверенности от 01.02.2010 № 1,
установил:
индивидуальный предприниматель Алексеева Ольга Аркадьевна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Рехтиной Татьяны Георгиевны (далее – ответчик) долга в размере 31 134 руб. 38 коп.
В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком условий оплаты товара, переданного в рамках договора от 22.06.2009 № 303 по товарным накладным от 05.03.2009 № 9379 и № 11162.
Представитель истца в судебном заседании требование поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции не направил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика.
Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
22.06.2009 между сторонами был заключен договор № 303, по условиям которого истец (продавец) обязался отпустить, а ответчик - принять и оплатить товар, ассортимент, количество и цена, которого определяются в накладных, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1 договора).
Во исполнение условий договора истец по товарным накладным от 05.03.2009 № 9379 и № 11162 передал ответчику товар на общую сумму 43 134 руб. 38 коп.
Претензией от 25.05.2010 истец просил ответчика погасить основной долг в размере 33 134 руб. 38 коп.
Ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязательства по полной оплате товара, полученного в рамках договора от 22.06.2009 № 303, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, его частичную оплату, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо путем внесения их наличными в кассу истца предварительно, либо с отсрочкой, но не более 7 календарных дней с момента передачи товара.
Предусмотренная договором от 22.06.2009 № 303 и законом обязанность ответчиком не исполнена, задолженность по оплате товара на день принятия судом решения составляет 31 134 руб. 39 коп.
Доказательств полной оплаты товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 31 134 руб. 38 коп. долга подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.
Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с индивидуального предпринимателя Рехтиной Татьяны Георгиевны, 19.04.1957 года рождения, уроженки с. Паспаул Майминского района Алтайского края, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Николаева, д. 47, корп. 3, кв. 45, сведения о которой в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены за основным государственным регистрационным номером 305212801400750, в пользу индивидуального предпринимателя Алексеевой Ольги Аркадьевны, 23.11.1976 года рождения, уроженки г. Чебоксары Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Шумилова, д. 19, кв. 38, сведения о которой в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесены за основным государственным регистрационным номером 304212705600061, 31 134 рубля 38 копеек (тридцать одну тысячу сто тридцать четыре рубля 38 копеек) долга, 2 000 рублей (две тысячи рублей) расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.И. Афанасьева
