Решение от 13 сентября 2010 года №А79-6516/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6516/2010
 
    13 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2010.
 
    В полном объеме решение изготовлено 13.09.2010.
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Афанасьевой Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "Плес"
 
    к открытому акционерному обществу " Чебоксарский хлебозавод № 2"
 
    о взыскании 41262.99 руб.
 
    при участии:
 
    от ответчика – Алмазовой Е.В. по доверенности от 01.03.2008,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество "Плес" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Чебоксарский хлебозавод № 2" (далее – ответчик) долга в размере 41 262 руб. 99 коп.
 
    В исковом заявлении изложены доводы о нарушении ответчиком условий оплаты товара, переданного ответчику по товарным накладным № 102445 от 08.11.2008, № 103725 от 13.11.2008, № 103900 от 13.11.2008, № 104023/1 от 14.11.2008, № 104044 от 14.11.2008,  № 105414 от 18.11.2008, № 105401/2 от 18.11.2008, № 108600 от 02.12.2008, № 108622 от 02.12.2008, № 108620 от 02.12.2008, № 109701 от 03.12.2008, № 109054 от 03.12.2008, № 109882 от 06.12.2008, № 110081 от 09.12.2008.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, своего представителя для участия в деле не направил, письменные пояснения на доводы ответчика и документальные доказательства не представил.
 
    В судебном заседании представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении требований истца, указав на то, что товар, полученный по указанным в иске накладным, в полном объеме оплачен.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.
 
    Истец по товарным накладным № 102445 от 08.11.2008,  № 103725 от 13.11.2008, № 103900 от 13.11.2008, № 104023/1 от 14.11.2008, № 104044 от 14.11.2008,  № 105414 от 18.11.2008, № 105401/2 от 18.11.2008, № 108600 от 02.12.2008, № 108622 от 02.12.2008, № 108620 от 02.12.2008, № 109701 от 03.12.2008, № 109054 от 03.12.2008, № 109882 от 06.12.2008,  № 110081 от 09.12.2008 передал ответчику товар на общую сумму 41 262 руб. 99 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товаров, полученных по указанным накладным, послужило основанием для обращения истца с  иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления письменного договора, где условия о наименовании и цене товара согласованы сторонами в товарных накладных.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой  стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара в связи с отсутствием иных согласованных сторонами сроков внесения платы за товар.
 
    В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ответчик свои обязательства по оплате полученных  от истца товаров исполнил в полном объеме. В частности, на это указывают, представленные ответчиком в материалы дела акт выверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2009, подписанный сторонами, письмо истца, направленное в адрес ответчика, с просьбой о погашении задолженности истца перед Чувашским ОСБ № 8613, платежное поручение от 17.02.2009№ 877 на сумму 195 017 руб. 02 коп.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    закрытому акционерному обществу "Плес" в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.И. Афанасьева