Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А79-6495/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-6495/2014
08 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Николае –
ва Ю.П. при ведении протокола заседания суда помощником судьи Фоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления от 11 августа 2014 года
индивидуального предпринимателя Рукавишникова Сергея Евгеньевича, город Чебоксары
к индивидуальному предпринимателю Мечковой Розе Николаевне, д. Тиньговатово Цивильского района Чувашской Республики
о признании банкротом
при участии в судебном заседании представителей:
индивидуального предпринимателя Рукавишникова Сергея Евгеньевича – Зориной А.П.,
индивидуального предпринимателя Мечковой Розы Николаевны,
ФНС России – специалиста 1 разряда Минетулловой А.Г.,
НП СРО «СЕМТЭК» - не явился,
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике - не явился,
установил:
индивидуальный предприниматель Рукавишников Сергей Евгеньевичобратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Мечковой Розы Николаевны банкротом.
В обоснование заявления заявитель указал, что на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 24.06.2014 по делу №А79-3344/2014 решено взыскать с должника индивидуального предпринимателя Мечковой Розы Николаевны в пользу индивидуального предпринимателя Рукавишникова Сергея Евгеньевича задолженность в размере 42038,34 руб.Решение суда вступило в законную силу, должником не исполнено даже частично. Просит суд признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру наблюдения, временного управляющего утвердить из числа членов НП СРО «СЕМТЭК».
В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Рукавишникова Сергея Евгеньевича Зорина А.П. заявила об отказе от заявления, просит прекратить производство по делу о признании должника банкротом. Пояснила, что должник 03.09.2014 погасила задолженность перед заявителем в размере 45000 руб. Представила суду квитанции к приходному кассовому ордеру от 03.09.2014, иные документы.
Индивидуальный предприниматель Мечкова Роза Николаевна в судебном заседании не возражает против принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу о признании должника банкротом. Подтвердила оплату задолженности в размере 45000 руб.
Представитель ФНС России Минетуллова А.Г. в судебном заседании разрешение заявления оставила на усмотрение суда.
НП СРО «СЕМТЭК» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.
Выслушав представителей заявителя, ФНС России и должника, изучив и оценив письменные материалы дела, суд принимает отказ индивидуального предпринимателя Рукавишникова Сергея Евгеньевича от заявления.
Данный отказ соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит иным законам, не нарушает права и законные интересы заявителя, должника и иных лиц.
Согласно статьям 32, 52 и 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отказа кредитора от требования о признании должника банкротом арбитражный суд производство по делу прекращает.
С учетом принятия судом отказа индивидуального предпринимателя Рукавишникова Сергея Евгеньевича от заявления производство по делу в соответствии с вышеуказанными нормами закона о банкротстве и пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Заявления иных лиц о признании индивидуального предпринимателя Мечковой Розы Николаевны банкротом в суде отсутствуют.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу; не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии заявления к производству.
Должник погасил задолженность перед заявителем 03.09.2014 после обращения 11.08.2014 заявителя в арбитражный суд и вынесения судом 14.08.2014 определения о принятии заявления к производству.
В связи с чем с должника в пользу заявителя следует взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 32 и 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению от 11 августа 2014 годаиндивидуального предпринимателя Рукавишникова Сергея Евгеньевича к индивидуальному предпринимателю Мечковой Розе Николаевне, ОГРНИП 304213711600024, ИНН 211500027244, проживающей по адресу Чувашская Республика, Цивильский район, д. Тиньговатово, о признании банкротом прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мечковой Розы Николаевны, ОГРНИП 304213711600024, ИНН 211500027244, проживающей по адресу Чувашская Республика, Цивильский район, д. Тиньговатово, в пользу индивидуального предпринимателя Рукавишникова Сергея Евгеньевича, ОГРНИП 312213021200016, ИНН 212900897251, проживающего по адресу Чувашская Республика, город Чебоксары, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. (Четыре тысячи рублей).
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.П. Николаев
