Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А79-6488/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-6488/2009
21 июля 2009 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Еруковой Г.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ПепсиКо Холдингс", территория свободной экономической зоны "Шерризон" Солнечногорского района Московской области,
к обществу с ограниченной ответственностью "Бригантина", г. Чебоксары Чувашской Республики,
о взыскании 20332 рублей 47 копеек,
при участии:
от истца – Музафарова И.К. по доверенности от 11.01.09,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПепсиКо Холдингс" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Бригантина" 20332 рублей 47 копеек задолженности по оплате товара, переданного по накладной от 23.12.08 №00191447-5G.
В заседании суда представитель истца заявил полный отказ от иска.
Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не представил.
Учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда, заседание суда в соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд установил следующее.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
Государственная пошлина на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПепсиКо Холдингс" в лице филиала в городе Самара из федерального бюджета
813 рублей 30 копеек государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 02.06.09 №3024.
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Г.М. Ерукова