Определение от 21 июля 2009 года №А79-6488/2009

Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А79-6488/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6488/2009
 
    21 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Еруковой Г.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ПепсиКо Холдингс", территория свободной экономической зоны "Шерризон" Солнечногорского района Московской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Бригантина", г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    о взыскании 20332 рублей 47 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Музафарова И.К. по доверенности от 11.01.09,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "ПепсиКо Холдингс" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Бригантина" 20332 рублей 47 копеек задолженности по оплате товара, переданного по накладной от 23.12.08 №00191447-5G.
 
    В заседании суда представитель истца заявил полный отказ от иска.
 
    Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не представил.
 
    Учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда, заседание суда  в соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации  от 20.12.06 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено  в предварительном судебном заседании.
 
    Государственная пошлина на основании  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПепсиКо Холдингс" в лице филиала в городе Самара из федерального бюджета
813 рублей 30 копеек государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 02.06.09 №3024.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.М. Ерукова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать