Определение от 22 октября 2014 года №А79-6487/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6487/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2014. Полный текст определения изготовлен 22.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    Андреева Юрия Михайловича, г. Чебоксары,
 
    к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, г. Чебоксары,
 
    Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Чувашской Республике,
 
    о признании недействительным решения от 22.07.2014 № 469,
 
    третьи лица:
 
    администрация г. Чебоксары Чувашской Республики,
 
    Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики,
 
    общество с ограниченной ответственностью «НОК «Актив», г. Чебоксары,
 
    Петрова Татьяна Николаевна, г. Чебоксары,
 
    общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков»,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Денисовой Е.А. по доверенности от 19.07.2014,
 
    от Управления Росреестра по Чувашской Республике – Андреевой С.Е. по доверенности от 05.11.2013 № 01-28/100,
 
    от Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики – Захаровой А.Ю. по доверенности от 18.08.2014 № 262,
 
    установил:
 
 
    Андреев Юрий Михайлович (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление), Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Чувашской Республике о признании недействительным решения от 22.07.2014 № 469.
 
    Заявитель указал, что 12.12.2013 заключил договор аренды земельного участка с кадастровым номером 21:01:020705:837, расположенный по адресу: г. Чебоксары, ул. Пристанционная, д. 3. 07.07.2014 заявитель обратился в Управление с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости арендованного земельного участка. 22.07.2014 комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости отказала в пересмотре кадастровой стоимости земельного участка. По мнению заявителя, выводы комиссии, изложенные в решении, формальны, не влияют на итоговую рыночную стоимость объекта оценки и не опровергают итоговые выводы о величине стоимости объекта оценки, изложенные в отчёте и заключении эксперта. Заявитель считает, что оспариваемое решение необоснованно подтверждает обязанность Андреева Ю.М. по уплате арендных платежей по договору аренды в большем размере, чем в действительности.
 
    В предварительном судебном заседании представитель Андреева Ю.М. отказался от заявленных требований.
 
    Представители Управления и Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.
 
    Представители администрации г. Чебоксары, ООО «Российское общество оценщиков», ООО «НОК «Актив» и Петрова Татьяна Николаевна в предварительное судебное заседание не явились.
 
    В порядке статей 123, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей администрации г. Чебоксары, ООО «Российское общество оценщиков», ООО «НОК «Актив» и Петровой Т.Н.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем отказ принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит возвращению заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу № А79-6487/2014 прекратить.
 
    Возвратить из федерального бюджета Андрееву Юрию Михайловичу государственную пошлину в размере 200 рублей (двести руб. 00 коп.), уплаченную по квитанции от 06.08.2014 № 29.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                             О.И. Бойко