Дата принятия: 02 марта 2009г.
Номер документа: А79-647/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-647/2009
02 марта 2009 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Филиппова Б.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
сельскохозяйственного производственного кооператива "Изамбаево", д. Новое Изамбаево Комсомольского района,
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, г. Чебоксары,
об установлении факта, имеющего юридическое значение,
при участии:
от заявителя – Москвичева А.Н. по доверенности от 03.12.2008,
от УФРС по ЧР – Корниловой Е.Н. по доверенности от 22.01.2009 № 01-23/10,
установил:
сельскохозяйственный производственный кооператив "Изамбаево" (далее – СХПК "Изамбаево") обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования как своим собственным коровником (Литера А), общей площадью 766,2 кв.м., инвентарный номер 21/94, расположенным по адресу: Чувашская Республика, Комсомольский район, д. Новое Изамбаево, территория МТФ (далее – коровник).
Заявление мотивировано тем, что заявитель владеет и пользуется зданием коровника со дня строительства, то есть с 1976 года, по сегодняшний день как своим собственным, однако в связи с отсутствием необходимых документов заявитель не может зарегистрировать право собственности в регистрирующем органе.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя требование об установлении факта, имеющего юридическое значение, поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель УФРС по ЧР просил оставить заявление без рассмотрения. На вопрос представителя заявителя пояснил, что на здание коровника регистрирующий орган не претендует.
Выслушав представителей заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из пункта 1 части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.
В соответствии с частью 1 статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.
Заявитель просит установить факт владения и пользования имуществом на праве собственности для осуществления государственной регистрации права собственности на коровник.
Таким образом, подав заявление об установлении факта владения имуществом как своим собственным, СХПК "Изамбаево" фактически заявило требование о признании за ним права собственности, которое не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.
В соответствии с пунктом 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 №76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" заявление об установлении наличия или отсутствия права (права собственности, права из обязательства и др.) не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.
Согласно части 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения согласно части 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление СХПК "Изамбаево" следует оставить без рассмотрения.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск может быть оставлен без рассмотрения в предварительном судебном заседании.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении спора в порядке искового производства.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную при подаче заявления по платежному поручению от 19.01.2009 № 5, следует возвратить заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 3 статьи 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Изамбаево", д. Новое Изамбаево Комсомольского района, об установлении факта владения и пользования как своим собственным коровником (Литера А), общей площадью 766,2 кв.м., инвентарный номер 21/94, расположенным по адресу: Чувашская Республика, Комсомольский район, д. Новое Изамбаево, территория МТФ, оставить без рассмотрения.
Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу "Изамбаево", д. Новое Изамбаево Комсомольского района, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.01.2009 № 5. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано.
Судья Б.Н. Филиппов
