Решение от 05 ноября 2014 года №А79-6392/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6392/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе: судьи Крылова Д.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Компания корпоративного управления "Концерн "Тракторные заводы"
 
    к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии
 
    о признании недействительным постановления от 16.06.2014 № 01502390005195 о взыскании  страховых взносов, пеней и штрафов  за счет имущества налогоплательщика и действий .
 
    при участии
 
    от заявителя Смолина Е.А. – по дов. от 09.07.2014 № 582,
 
    от фонда: Семенова О.А. – по дов. от 28.08.2012 № 10901-21/2128.
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Компания корпоративного управления "Концерн "Тракторные заводы" (далее- заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением  к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее -Управление): о признании недействительным постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии  от 16.06.2014 № 01502390005195 о взыскании  страховых взносов, пеней и штрафов  за счет имущества налогоплательщика,  признании  действий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии по вынесению постановления от 16.06.2014 № 01502390005195 о взыскании  страховых взносов, пеней и штрафов  за счет имущества налогоплательщика и направлению в Межрайонный  отдел  судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР незаконными.
 
    Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему .
 
    Представитель органа пенсионного фонда возражал относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает требования  заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) данный Закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов, в том числе в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    В статье 19 Закона N 212-ФЗ установлен порядок взыскания недоимки по страховым взносам за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, согласно которому взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов, поручения на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств.
 
    В части 14 статьи 19 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов в соответствии со статьей 20 указанного Закона.
 
    На основании части 2 статьи 20 Закона N 212-ФЗ решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.
 
    Управлением было направлено  заявителю требование об уплате задолженности по уплате страховых взносов № 01502344004749 от 14.05.2014.
 
    В связи с непогашением  задолженности по требованию, Управлением было принято  решение о взыскании  страховых взносов , пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах  плательщика страховых взносов в банках  от 03.06.2014 № 01502314 вд 0009233. В исполнение указанного решения  Управлением  были направлены  только инкассовые поручения на один расчетный счет  заявителя № 4070281060003000549 , открытый в КБ «Энергопромбанк».  Вместе с тем  заявитель имеет 17 расчетных счетов в кредитных учреждениях, о чем Управлению было, известно, что подтверждается  направлением Управлением в службу судебных приставов  письма от 16.06.2014  с указанием расчетных счетов общества в кредитных учреждениях. Таким образом, Управление вынесло оспариваемое постановление, не удостоверившись в недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика, которые были известны Управлению,  что является нарушением  положений части 14 статьи 19 части 2 статьи 20 Закона N 212-ФЗ.
 
    Вынесение оспариваемого постановления  и направление его в службу судебных приставов Управлением  привело к принятию  судебным приставом  решения о взыскании исполнительского сбора с заявителя.
 
    С учетом изложенного, суд считает  требования заявителя подлежащими удовлетворению и не принимает доводы  Управления.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по уплате государственной пошлины  на Управление.
 
    руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать недействительным постановление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии  от 16.06.2014 № 01502390005195 о взыскании  страховых взносов, пеней и штрафов  за счет имущества налогоплательщика.
 
    Признать  действия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии по вынесению постановления от 16.06.2014 № 01502390005195 о взыскании  страховых взносов, пеней и штрафов  за счет имущества налогоплательщика и направлению в Межрайонный  отдел  судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР незаконными.
 
    Взыскать с  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания корпоративного управления "Концерн "Тракторные заводы"  2000 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                  Д.В. Крылов