Решение от 31 октября 2014 года №А79-6386/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А79-6386/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6386/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Владимировой О.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Агропищемаш", 429381, Чувашская Республика, Яльчикский р-н, территория Промзона, 3, ОГРН 1122132000099, ИНН 2120000750,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Чувашьенкрахмал", 429381, Чувашская Республика, Яльчикский район, территория Промзона, 3, ОГРН 1022101831993, ИНН 2120001024,
 
    о взыскании 3216 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца Кудрявцева Е. О. по доверенности от 01.07.2014 (сроком на 5 месяцев),
 
    от ответчика Кудряшова А. С., директора,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Агропищемаш" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чувашьенкрахмал" о взыскании 307538 рублей неосновательного обогащения.
 
    Иск основан на статьях 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что истец перечислил третьему лицу денежные средства в сумме 146438 рублей по платежному поручению от 05.10.2012 №05 за транспортно-экспедиционные услуги по счету №СКР52000878 от 03.10.2012 за ООО "Чувашьенкрахмал" согласно письму, а также самому ответчику по платежным поручениям от 26.12.2012 №27, от 27.12.2012 №28, от 28.12.2012 №30, от 28.12.2012 №31, от 21.01.2013 №1, от 28.01.2013 №4, от 26.02.2013 №7 по договорам финансовой взаимопомощи. При этом, по мнению истца, договоры финансовой взаимопомощи сторонами не заключались.
 
    В судебном заседании представитель истца представил заявление об уменьшении размера исковых требований до 3216 рублей.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению заявленное истцом уменьшение цены иска до 3216 рублей.
 
    Представитель ответчика иск признал.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права истца и других лиц.
 
    Наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 3216 рублей подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013.
 
    В связи с чем, требование истца о взыскании 3216 рублей подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чувашьенкрахмал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агропищемаш" 3216 (Три тысячи двести шестнадцать) рублей долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чувашьенкрахмал" в доход федерального бюджета 2000 (Две тысячи) рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                         О.Е. Владимирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать