Решение от 13 декабря 2010 года №А79-6371/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-6371/2010
 
    13 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2010 года, полный текст решения изготовлен 13 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухиной В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    потребительского общества "Коренное"
 
    к потребительскому обществу "Гарант Кредит",
 
    с участием третьего лица – Тулякова Игоря Валентиновича,
 
    о взыскании 157413 рублей,
 
    без участия сторон и третьего лица,
 
    установил:
 
 
    потребительское общество "Коренное" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к потребительскому обществу "Гарант Кредит" о взыскании 147126386 рублей долга.
 
    Требование основано на нормах статей 309, 310, 382, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано неисполнением ответчиком предусмотренной уставом, программами, заключенными с 929 пайщиками договорами о вступлении в общество и соглашениями о внесении паевого взноса обязанности по выплате паевых взносов и процентов. Право требования выплаты сумм пайщиками уступлено истцу.
 
    Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.09 по делу
№ А40-3535/09-19-38 была произведена замена ответчика на потребительское общество поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ", дело направлено по подсудности в Арбитражный суд Калининградской области.
 
    Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.09 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.09 по делу № А21-7766/2009 дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Курганской области.
 
    Арбитражный суд Курганской области определением от 25.11.09 по делу
№ А34-8323/2009 передал дело по подсудности в Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
    Определением от 12.01.10 Арбитражный суд Чувашской Республики принял дело к производству, присвоив ему № А79-15174/2009.
 
    10.02.10 суд приостановил производство по делу до вступления в законную силу и исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.01.10 по делу № А79-13021/2009 о признании недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации потребительского общества поддержки потребкооперации "РУСЬ ДЕРЖАВНАЯ" и восстановлении в ЕГРЮЛ записи о потребительском обществе "Гарант Кредит", как о действующем юридическом лице.
 
    Определением суда от 15.06.10 производство по делу возобновлено. Произведена замена ответчика на потребительское общество "Гарант Кредит" (далее – ПО "Гарант Кредит").
 
    Определением суда от 21.06.10 в отдельное производство выделено требование истца о взыскании 157413 рублей, основанное на неисполнении ответчиком обязательства по заключенному с Туляковым Игорем Валентиновичем  договору от 21.02.06 № 67952. Новому делу присвоен номер А79-6371/2010.
 
    Определением суда от 21.06.10 по делу № А79-6371/2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Туляков Игорь Валентинович.
 
    Истец в заседание суда не явился. Копия определения суда от 20.09.10 о назначении судебного разбирательства на 06.12.10 и месте его проведения вручена представителю истца 04.10.10.
 
    В представленных суду письменных пояснениях истец исковые требования поддержал. Считает, что ответчик и третье лицо вступили в отношения, не связанные с членством третьего лица в потребительском обществе. Договор цессии отвечает требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, спор подведомственен арбитражному суду.
 
    Ответчик в заседание суда также не явился, копия определения суда от 20.09.10  вручена ответчику 04.10.10 и 22.10.10.
 
    В отзывах на иск и ходатайствах ответчик требования истца не признает по мотивам, что потребительское общество "Коренное" является ненадлежащим истцом, так как представленный им договор цессии ничтожен.
 
    Просит прекратить производство по делу, поскольку спор не носит экономического характера.
 
    Хозяйственный суд Харьковской области сообщил об извещении третьего лица о времени и месте заседания суда в установленном Хозяйственным процессуальным кодексом Украины порядке.
 
    Письмом от 25.10.10 Туляков И.В. известил суд о получении информации о назначении заседания суда на 06.12.10 и месте его проведения с официального сайта суда.
 
    В письменных пояснениях Туляков И.В. сообщил, что исполнил перед обществом "Гарант Кредит" принятое договором № 67952 обязательство, внес в общество предусмотренные договором и соглашениями суммы, уступил право требования 157413 рублей истцу по делу.
 
    На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.
 
    Изучив материалы дела, представленные участниками дела пояснения, отзывы и ходатайства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.
 
    Истец обратился с иском в связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору от 21.02.06 №67952, заключенному с третьим лицом. Право требования задолженности  уступлено истцу договором от 08.04.08 № 409х.
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    Статьей 384 кодекса установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    В дело представлены три соглашения о вступлении в программу и внесении паевого взноса, а именно: соглашение о вступлении 22.02.07 в программу "СКЮ-1", соглашение о вступлении 23.02.07 в программу "СКЮ-2" и соглашение о вступлении 03.05.07 в программу "СКА2-1".
 
    Соглашение о вступлении в программу "СКЮ-2" Туляковым И.В. не подписано.
 
    Из представленных истцом документов, в т.ч. подписанного Туляковым И.В. акта сверки задолженности ПО "Гарант Кредит" по состоянию на 01.01.08, следует, что по подписанным соглашениям Туляков И.В. внёс в общество 98000 рублей.
 
    Всего Туляков И.В. получил от общества 124337 рублей.
 
    Исходя из изложенного, а также учитывая отсутствие доказательств письменного согласования между ПО "Гарант Кредит" и Туляковым И.В. условия о размере кооперативных выплат, суд приходит к выводу об отсутствии указанного в договоре цессии  № 409х обязательства.
 
    В удовлетворении исковых требований потребительскому обществу "Коренное" следует отказать.
 
    Туляков И.В. вправе самостоятельно реализовать права, вытекающие из фактических отношений с ответчиком
 
    Довод о неподведомственности спора арбитражному суду не соответствует статьям 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как стороны по делу являются юридическими лицами, заявленное истцом требование носит имущественный характер.
 
    Государственную пошлину по делу суд относит на истца. Размер пошлины подлежит определению с учетом того, что требования по настоящему делу являются выделенной частью требования по делу № А79-15174/2009. В связи с тем, что истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка, государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в иске отказать.
 
    Взыскать с потребительского общества "Коренное" в доход федерального бюджета 110 (сто десять) рублей 00 копеек государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                     Г.М. Ерукова