Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А79-6329/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-6329/2014
10 сентября 2014 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
судьи Сарри Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым К.А.,
рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Новая Сила", г. Сыктывкар,
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агрокабель плюс" (ОГРН 1042132002241, ИНН 2108006072),
с. Комсомольское Комсомольского района Чувашской Республики,
при участии:
от заявителя – Пашкиной Т.Н. по доверенности от 02.09.2014 № 43-НН-117,
от должника – не явился,
от уполномоченного органа – специалиста – эксперта Красновой Е.В. по доверенности от 04.07.2014 № 13-39/87,
установил:
сельскохозяйственный перерабатывающий потребительский кооператив "НУР" (далее – заявитель, кредитор, СППК "НУР") обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агрокабель плюс" (далее – должник, ООО "Агрокабель плюс").
В обоснование заявления указано, что задолженность ООО "Агрокабель плюс" перед СППК "НУР" установлена решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.01.2014 по делу №А79-9448/2013 и составляет 500698 руб.
80 коп. Поскольку обязательства по погашению долга не исполняются ООО "Агрокабель плюс" свыше трех месяцев заявитель просит суд признать должника банкротом.
20.08.2014 от СППК "НУР" по факсимильной связи поступило заявление о прекращении производства по делу №А79-6329/2014 ввиду отказа кредитора от заявления с приложением копии договора цессии (уступки права требования) № 17 от 18.08.2014 заключенного между СППК "НУР" и ООО "Новая Сила".
Согласно представленному в суд письменному отзыву от 20.08.2014 № 23 должник просил суд отказать СППК "НУР" в удовлетворении заявления о признании ООО "Агрокабель плюс" банкротом, ссылаясь на факт заключения вышеуказанного договора уступки.
22.08.2014 ООО "Новая Сила", как новый кредитор, направило в суд факсимильной связью заявление об отказе от заявления о признании ООО "Агрокабель плюс" банкротом.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 26.08.2014 произведена замена заявителя по делу о банкротстве №А79-6329/2014 - сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива "НУР", с. Комсомольское Комсомольского района Чувашской Республики, на общество с ограниченной ответственностью "Новая Сила", г. Сыктывкар, применительно положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ООО "Новая Сила" поддержал заявление об отказе от заявления о признании ООО "Агрокабель плюс" банкротом и просил прекратить производство по делу. Суду представленны для приобщения к материалам дела подлинные документы, копии которых ранее направлялись в суд факсимильной связью, а также документы, подтверждающие полномочия директора ООО "Новая Сила" Пересторонина М.С.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании представителя указал на наличие у ООО "Агрокабель плюс" по состоянию на 05.09.2014 задолженности по налоговым платежам в размере 64006 руб. 97 коп.,
а также перед Пенсионным фондом Российской Федерации в размере свыше 100 тыс. руб., в связи с чем просит суд ввести процедуру банкротства в отношении должника.
Должника и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив заявление ООО "Новая Сила" и приложенные к нему документы, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 21.01.2014 по делу № А79-9448/2013 с ООО "Агрокабель плюс" в пользу
СППК "НУР" взыскано 310 000 руб. суммы займа, 177 940 руб. пеней за период с 22 марта 2013 года по 21 января 2014 года, 12 758 руб. 80 коп. расходов по государственной пошлине, всего 500 698 руб. 80 коп. Наличие непогашенной задолженности явилось основанием для обращения СППК "НУР" в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Агрокабель плюс".
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела следует, что 18.08.2014 между первоначальным кредитором - СППК "НУР" и новым кредитором – ООО "Новая Сила" заключен договор цессии (уступки прав требования) № 17, по условиям которого СППК "НУР" (первоначальный кредитор) уступил ООО "Новая Сила" (новому кредитору) право требования исполнения обязательств ООО "Агрокабель плюс" по возврату задолженности в размере 500698 руб. установленной решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии по делу № А79-9448/2013.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в случае уступки требования, арбитражный суд производит замену этой стороны на ее правопреемника. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе, на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд вправе самостоятельно произвести замену заявителя по делу о банкротстве его правопреемником.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями вышеуказанного Постановления Пленума, установив факт выбытия СППК "НУР" из установленных судебным актом правоотношений в результате уступки права требования, определением суда от 26.08.2014 произвел замену заявителя по делу о банкротстве СППК "НУР" на ООО "Новая Сила" в порядке процессуального правопреемства.
22.08.2014 от ООО "Новая Сила" в суд поступило заявление о прекращении производства по делу №А79-6329/2014 ввиду отказа нового кредитора от заявления о признании должника банкротом.
По правилам части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Суд принимает отказ заявителя ООО "Новая Сила" от заявления о признании ООО "Агрокабель плюс" банкротом.
Данный отказ от заявления соответствует статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заявителя, должника и других лиц.
С учетом отказа заявителя от заявленного требования производство по делу, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.
Иное дело о признании ООО "Агрокабель плюс" банкротом в суде отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отнесения расходов госпошлине на ответчика отсутствуют.
Госпошлину из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную по платежному поручению № 443 от 04 августа 2014 года следует возвратить СППК "НУР".
Руководствуясь статьями 32 и 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новая Сила", г. Сыктывкар, к обществу с ограниченной ответственностью "Агрокабель плюс" (ОГРН 1042132002241, ИНН 2108006072),
с. Комсомольское Комсомольского района Чувашской Республики, о признании банкротом прекратить.
Возвратить сельскохозяйственному перерабатывающему потребительскому кооперативу "НУР" (ОГРН 1062132018266, ИНН 2108006964), юридический адрес: 429140, Чувашская Республика, Комсомольский район, ул. Промышленная,
дом 6А, из федерального бюджета государственную пошлину в размере
4000 (Четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № 443
от 04 августа 2014 года.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.
Судья Д.В. Сарри
