Дата принятия: 26 апреля 2010г.
Номер документа: А79-632/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-632/2010
26 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
муниципального предприятия "Теплоэнерго" муниципального образования город Канаш Чувашской Республики
к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерок"
о взыскании 5 618 руб. 52 коп.,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
муниципальное предприятие "Теплоэнерго" муниципального образования город Канаш Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерок" (далее – ответчик) о взыскании 5 618 руб. 52 коп., в том числе суммы основного долга
5 073 руб. 69 коп., пени в сумме 544 руб. 83 коп. за период с 27.08.2009 по 25.01.2010 по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором № 203 от 01.10.2006, в части своевременной оплаты тепловой энергии, полученной в период с 01.10.2006 по 01.05.2007.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.
Заявлением от 26.04.2010 истец требования поддержал в полном объеме. Дело просил рассмотреть без участия его представителя.
Ответчик доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Между МП "Теплоэнерго" (энергопоставщик) и ООО "Мастерок" (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии № 203 от 01.10.2006.
По условиям договора энергопоставщик обязался отпустить потребителю тепловую энергию в количестве 19,7 Гкал для горячего водоснабжения и отопления нежилого помещения (магазин "Мастерок"), расположенного по адресу: г. Канаш, ул. Ленина, д. 70, а потребитель обязался тепловую энергию принять и оплатить.
В соответствии с пунктами 6.2, 6.3, 6.4 договора расчеты производятся на основании счетов-фактур, ежемесячно выписываемых энергопоставщиком. Счет предъявляется потребителю до 30 числа текущего месяца. Оплата стоимости тепловой энергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
При несвоевременной оплате тепловой энергии потребителю начисляются пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения задолженности (пункт 8.3 договора).
В рамках принятых на себя обязательств в период с 01.10.2006 по 01.05.2007 истец подал ответчику тепловую энергию на общую сумму 9 779 руб. 53 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами № 1316 от 25.10.2006, № 1617 от 24.11.2006, № 1905 от 26.12.2006, № 168 от 26.01.2007, № 407 от 26.02.2007, № 689 от 26.03.2007, № 948 от 28.04.2007. На оплату энергии истец предъявил
счета-фактуры № 1355 от 25.10.2006, № 1664 от 24.11.2006, № 1943 от 26.12.2006, № 2187 от 26.01.2007, № 2432 от 26.02.2007, № 2717 от 26.03.2007, № 2979 от 28.04.2007.
В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии на сумму
5 073 руб. 69 коп. не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательства оплаты тепловой энергии на сумму задолженности.
В связи с этим, требование истца о взыскании суммы основного долга судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Истец также просил взыскать 544 руб. 83 коп. пеней за период с 27.08.2009 по 25.01.2010.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Проверив расчет неустойки, суд находит его правомерным.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине суд распределяет согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастерок"
(г. Канаш, пр. Ленина, д. 70, ОГРН 1032134002141) в пользу муниципального предприятия "Теплоэнерго" муниципального образования город Канаш Чувашской Республики (г. Канаш, пер. Б. Хмельницкого, д. 5, ОГРН 1052134005769) долг в сумме 5 073 (Пять тысяч семьдесят три) руб. 69 коп., пени в сумме 544 (Пятьсот сорок четыре) руб. 83 коп. за период с 27.08.2009 по 25.01.2010 и
500 (Пятьсот) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
